Materiał przeznaczony dla osób pełnoletnich

Niniejsza treść została uznana przez Użytkowników lub Administratora za treść nieodpowiednią dla osób małoletnich. Materiał może zawierać treści wrażliwe, w szczególności pornografię lub w sposób nieuzasadniony eksponując przemoc. Aby obejrzeć materiał Użytkownik musi mieć ukończone 18 lat lub posiadać zgodę przedstawiciela ustawowego na zapoznanie się z niniejszą treścią. Usługodawca zastrzega, że zgodnie z treścią Regulaminu, Użytkownikiem Serwisu może być wyłącznie osoba pełnoletnia lub małoletnia działającą za zgodą przedstawiciela ustawowego. Zapoznanie się z treścią z naruszeniem tych zasad następuje na wyłączną odpowiedzialność Użytkownika.

Odblokuj dostęp do 21064 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości.
Włącz dostęp
avatar

Nie widziałam kiedykolwiek tego filmu i gdyby to nie był De Palma w ogóle nie zawracałabym sobie swojej ślicznej główki,
był tutaj kiedyś dostępny ale wszystkie wersje prócz jednej z TV wywalono,
a ja znalazłam oby niezłą wersję z lektorem
raczej nie znam szczegółów fabuły ale z pewnością
wszystko idzie zgodnie z tytułem.
Ej, ale miałam też oglądać po latach Celę,
kiedyś widziałam na VHS
ale już mało pamiętam,
tyle, że nie znoszę Lopezicy,
ale może jakoś przełknę.
Oczywiście, że słucham Mariah właśnie,
Butterfly,
spread your wings and fly,
Butterfly,
Jennifer Lopez?
I dont know her.....
miałam pisać o Wierzbickiej i jej przygodzie z Playboyem
ale już walnęłam trochę procentów celem relaksu i obawiam się,
że zacznę się wygłupiać....
kocham De Palmę.
Widzieliście Furię?
THE FURY???
Sama zamieściłam,
ostatnio oglądałam już nie wiem który raz
i jak zwykle z rozdziawioną gębą.
Co za film.
James Toback powiedział, że niezależnie od
kryteriów
to idiotyczny film.
Ale to ten sam, którego oskarżano
o napastowanie kobiet na ulicy swoim wacuniem
więc jakoś nie jest zbyt wiarygodny.
Poza tym co on niby zrobił
miał jakiś tam film 50 lat temu ale
na tym koniec.
Lepiej gdyby się odczepił od mojego
kochanego Brajena :D
Nie ma lepszego kina,
naprawdę gdybym musiała
oglądać do końca życia dzieła jednego
jedynego reżysera
byłby to De Palma.
Toback jest raczej obleśny.
Heather Graham i Neve Campbell
z nim się dymały za rolę?
Litości...
Nie znoszę Gary Sinise, który tu gra główną rolę,
bo ma zakazaną gębę.
Grał też w filmie Okup.
To dopiero badziewie...

pokaż cały opis
4.0 / 5 Oceny: 24
3280 godzin bajek dla dzieci.
Włącz CDA Premium w mniej niż 2 minuty!
Nowe, wygodne metody aktywacji.
Komentarze do: Mission To Mars 2000 Lektor
Najlepsze komentarze
avatar
anonim189 (*.*.103.189) 2023-10-04 22:11:54 +14
Pan Bóg stworzył wszystko a to kłamstwo nie jesteśmy owocem kosmitów Odpowiedz
o-sztorc 2023-10-04 23:14:31 +22
@anonim189: ktoś tu nie wziął tabletek dzisiaj Odpowiedz
avatar
anonim () 2023-10-22 01:13:35 +10
@anonim189: taaa ty wiesz
wiemy tyle że nic nie wiemy bo cykle i nasze życia są za krótkie
wiedzy o przeszłośći ma mamy tyle ile zostało wyryte w kamieniach Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [2]
taniecnarowerze 2024-01-15 17:59:48 +4
10/10 Odpowiedz
woronkow 2023-11-05 15:33:39 +2
durny film Odpowiedz
avatar
anonim205 (*.*.113.205) 2023-10-05 18:39:21 +1
hujnia Odpowiedz
avatar
anonim104 (*.*.144.104) 2023-10-05 02:15:52 +1
Przeglądałem po parę minut... Usłyszałem lektora (1.53) "wodór i tlen=powietrze!" i przestałem oglądać. Brajanek kit produkuje (no, nie z powodu lektora tak mówię)... Nie dziwię ci się, Juliet, że Brajanek na zagrychę ci pasuje... Zawsze go oglądasz po spożyciu? Pobudza jakieś wizje dodatkowo? Odpowiedz
Freud_is_out_and_Foucault_is_in 2023-10-06 11:57:49 +8
@anonim104:
Ta postawa: "Oh nie kontynuuję seansu, bo jakaś kwestia mi nie przypadła do gustu i dalsze oglądanie jest poniżej mojej inteligencji" jest ze wszech miar snobistyczna i komiczna, pokazuje tylko jak ani trochę nie rozumiesz na czym polega kino i na jakiej zasadzie odbiera się filmy i sztukę w ogóle, nawet trochę współczuję, ale w zasadzie nic mnie to nie obchodzi. Odpowiedz
belial1332 2023-10-04 23:09:51 +1
O, dzięki, ostatnio właśnie tego szukałem. w jakimś podkaście wspominali ten film i z tego co go omawiali to doszedłem do wniosku że w ogóle go nie pamiętam, mimo tego że pamiętam że go oglądałem Odpowiedz
avatar
anonim54 (*.*.38.54) 2025-11-16 21:28:34 0
W mojej ocenie na ziemi przed nami było dużo cywilizacji, które opuściły planetę, układ słoneczny. Do tego wystarczy światło oraz świadomość ( w filmie przedstawiono to jako DNA ) ciało organiczne jest zbędne. Wystarczy kod, który można odtworzyć. Jako ludzkość ewoluujemy przekazując wiedzę pokoleniowo, długa droga przed nami. 100 lat ziemskich w skali naszej galaktyki to nawet nie sekunda. Możliwe, że jesteśmy eksperymentem poprzedniej cywilizacji, która opuściła ziemię. Technologicznie nawet nie raczkujemy. Odpowiedz
wojtekpuzon71 2025-07-22 11:55:21 0
Ojej też tak chcę, pospiesznie oglądam.... Odpowiedz
jankowskimarcinhubert 2024-05-05 18:34:49 0
Film spoko dzieki Odpowiedz
hejmanowski1231 2024-02-12 22:06:52 0
Jak można takie słowa przeciw bliźniemu...
Oj dzieci Boże
Niech wam ziemia lekka będzie
Zjebane genetycznie Chuje Odpowiedz
zorek010 2024-01-23 15:13:56 0
DLACZEGO IDIOTKO Z NISKIM IQ, NAŁOŻYŁAŚ BLOKADĘ NA SWOJE DEBILNE I GŁUPIE KOMENTARZE CO? MYŚLISZ ŻE JESTEŚ TAKA MĄDRA? TO NAPISZE DEBILKO DO CIEBIE OSOBNO. IDIOTKA Z NISKIM IQ.

OTÓŻ KTOŚ NAPISAŁ, ŻE FILM JAKO SCI-FI JEST GŁUPI I OBRAŻA JEGO INTELIGENCJĘ. Oczywiście zasrana Juliet dodała swoje zasrane trzy grosze.

A to moja odpowiedź do Ciebie JULIET. MOŻE SIĘ CZEGOŚ NAUCZYSZ.

Dosyć niezawodna, choć archaiczna technologia przewiduje beczkę z rózgami. Bez wątpienia jej zasadą jest sposób na robienie przykrości poddawanemu procesowi uczenia. Nawet samodzielne zdobywanie wiedzy jest zazwyczaj związane z przeżywaniem chwil, w których człowiek zdaje sobie sprawę z tego, że jest głupi, co na ogół nie jest przyjemne"

Komercyjna, czyli zawodowa sf z nauką musiała czym prędzej zerwać: nie sposób skutecznie zdobywać klienta przez przypominanie mu, że jest niedouczony i powinien z owej beczki z rózgami skorzystać.

Dobrym pomysłem okazała się dekoracja. Widać i słychać, jakby było naukowe, ale nauki ni czorta. Na wszelkie domysły, kombinowania zakładamy plombę z licencja poetica i koniec. Od tej pory mądry i głupi czytając oraz oglądając sf ma takie same szanse.

Tyle jeśli chodzi o dzisiejszego odbiorę kina oraz literatury s-f z wiadomo kilkoma wyjątkami. Odpowiedz
Freud_is_out_and_Foucault_is_in 2024-01-23 16:49:44 0
@zorek010:
Ten komentarz trafił do spamu ale jest tak wiekopomny w swej gracji, że go niniejszym wyciągam.
Dziękuję, dziękuję, dobry człowieku, również Szczęśliwego Nowego Roku. Odpowiedz
avatar
anonim31 (*.*.148.31) 2023-10-05 13:42:27 0
Jak zwykle u Juliet żałosna jakość. Odpowiedz
Autoodtwarzanie następnego wideo
on
off

Logowanie