Główną tezą materiałów jest to, że świat znajduje się w **okresie fundamentalnej i przyspieszonej transformacji geopolitycznej oraz technologicznej**, charakteryzującej się:
* **Intensyfikacją strategicznej rywalizacji, zwłaszcza między Stanami Zjednoczonymi a Chinami**. Ta rywalizacja jest napędzana **wyścigiem o dominację technologiczną**, szczególnie w obszarach sztucznej inteligencji (AI), półprzewodników (chipów) i metali ziem rzadkich. Konflikty te są coraz częściej prowadzone za pomocą **kontroli eksportowych i wojen handlowych**, co prowadzi do zjawiska technonacjonalizmu i uzbrojenia współzależności. * **Osłabieniem tradycyjnych hegemonów i sojuszy**, takich jak NATO. Wskazuje się, że wielkie mocarstwa coraz częściej działają w oparciu o **czysty interes narodowy i transakcyjność**, co prowadzi do erozji wspólnych wartości i spójności sojuszniczej. * **Gwałtownym i przełomowym rozwojem sztucznej inteligencji**, która jest postrzegana jako epokowa technologia zdolna fundamentalnie zmienić gospodarkę, sposób prowadzenia wojny oraz globalny układ sił. Rodzi to również **poważne pytania etyczne i dotyczące kontroli** nad tym postępem, wskazując na potencjalne ryzyka związane z autonomicznymi systemami bojowymi i utratą ludzkiej kontroli. * W tych zmieniających się realiach, **Polska stoi przed pilną potrzebą zdefiniowania i budowania własnej suwerenności** programowej, mentalnej, technologicznej i finansowej. Oznacza to konieczność opracowania własnej, niezależnej agendy polityki zagranicznej i obronnej, inwestowania w zaawansowane technologie (takie jak fabryki AI i półprzewodników), i uniezależniania się od jednostronnych zależności, zamiast opierania się na przestarzałych schematach czy roli podwykonawcy. Szybkość zmian technologicznych i geopolitycznych wymaga od Polski pilnych działań, aby nie zostać w tyle.
Wyszukiwanie odpowiedzi..
