Buraczek(autor filmiku) ma racje ... każdy pogrąża tego sokołowa ... Potrawa jaką jest tatar a kotlety mielone to chyba dwie inne rzeczy nie ? Autor filmiku otwiera oczy... Ze słusznie "Kocham gotować" dostanie po uszach. A do słowniej pstryczka w nos co by mógł zrobić sokołów za zniesławienie firmy a chce tą kwotę na cele charytatywne... A co do CHEMI jak jej się tak boicie przeczytajcie skład zwykłego chleba :p Kiedyś się brało chleb ze sklepu z samym masłem się jadło i na prawdę był pyszny... a tera to podeszwa którą bez dodatków nie idzie zjeść...
Odpowiedz
anonim218(*.*.167.218)2013-09-02 17:40:22+3
@anonim14: No i panowie wyszliście na idiotów autor to prawdopodobnie współ wlaściciel sokołowa ja na waszym miejscu zapadł bym się pod ziemię a, i postarajcie się nie posiadać potomstwa to dla dobra ludzkości
Odpowiedz
@anonim218: To samo bym mógł powiedzieć do twoich rodziców... oj ale już za późno bd musiał żyć z tym faktem ze jesteś nie wypałem ;] Przeszła mi myśl ze burak został opłacony... No ale jednak kto normalny porównuje do siebie dwie różne potrawy do siebie ? Po za tym dla sokołowa rozgłos jest dobry bo sam kupiłem dany produkt by sprawdzić skład w domu przy komputerze bo nikt nie ogarnie tych spraw bez kompa. I naprawdę nie ma wielkiej sensacji porównując inne tego typu produkty innej marki :p
(PS. jak przyjdzie ci odpowiadać o tej sprawie komuś innemu bo to "Wielka Sensacja" to się nie zapluj i wyciągnij chuja z buzi bo cie nikt nie zrozumie ;] )
Odpowiedz
A ja się z tym filmikiem nie zgodzę. Dziś jesteśmy oszukiwani na każdym kroku. Masło z rzepaku, śmietana zagęszczana mączkami, jogurty barwione ślimakami, mleko robione z proszków. Te wszystkie produkty powinny być nazywane jako WYROBY masłoPODOBNE, śmietanoPODOBNE, itd. To samo się tyczy i tatara. Tatar to tatar. Czyste mięso wołowe z przyprawami, ale bez zbędnych dodatków. Ten z sądołowa powinien się nazywać wyrób tataropodobny i tyle. Nie było by nieporozumień i ciągania ludzi po sądach. Kiedy powstanie takie prawo?
Odpowiedz
anonim111(*.*.124.111) 2013-09-02 18:53:54+8
Buraczek (autor tego filmiku) to gościu, który posiada firmę i żyje pod dostatkiem, więc dla niego wydatek 10tys. zł lub więcej jest jak splunięcie. Tym samym jego opinia jest dla mnie niewiarygodna, bo jest to osoba zakłamana, nierzetelna, lubiąca się wszędzie wpie.. gdzie jej nie potrzebują, czepia się do byle kogo o byle co - czepiał się na skype do gościa za to, że ma podobny głos do niego, choć się pod niego nawet nie podszywał. Wg mnie ten człowiek ma coś nie tak z głową. W dodatku gra w minecraft oraz hejtuje dzieci, które grają w tą grę i coś nagrywają, lecz głupio mu jest hejtować wszystkich minecraftowiczów z tego względu, że gdyby nie ctsg, ZahaCzai, Madzia i spółka, to nikt by o nim nie słyszał. Wg mnie to hipokryta głodny sensacji i bycia celebrytą na siłę z ciągłym głodem bycia anononiem po to, by nikt go nie hejtował. A jakby tego było mało, to blokuje ludzi, którzy mają inne zdanie niż on - to chore tym bardziej, że rozmowa była kulturalna, ale najwyraźniej ból d.. go brał. Olać takiego typa.
Odpowiedz
anonim6(*.*.15.6) 2013-09-01 22:32:19+8
To, że gościu masz gruby męski głos, umiesz ładnie sklecić kilka zdań i zgrabnie wtrącić przekleństwo tam gdzie trzeba... nie oznacza, że jesteś autorytetem i jednym słowem pieprzysz. Sokołowa nie tknę.
Odpowiedz
anonim130(*.*.96.130)2013-09-02 12:11:44+1
@anonim6: I co z tego jeśli mówi prawdę?
Odpowiedz
anonim133(*.*.224.133) 2013-09-01 22:04:56+7
Material pewnie sponsorowany przez tatar... Ich odpowiedz na akcje internautow... Zenada....
Odpowiedz
Pan z filmu szuka byle czego by pokazać jaki to on mądry i jak jest przeciw wszystkim, że tylko on ma zdrowy rozsądek, jest krytyczny, jest najbliżej obiektywności bla bla bla... Kiedy zaczął argumentować używanie słowa CHEMIA, stracił moje zainteresowanie. Tam logika się skończyła. Dziękuję.
Odpowiedz
anonim240(*.*.209.240)2013-09-01 18:53:30+4
@Mongoon: Robisz dokladnie to co napisałeś. po bla bla straciłeś moje zainteresowanie.Proszę.
Odpowiedz
anonim100(*.*.251.100) 2013-09-01 19:38:05+6
8:15. Panie, metanol, olej napędowy to też środki chemiczne - spróbuj tego jako substytutu dla wody, chyba nie zaszkodzi. ;]
Odpowiedz
kiedys nie bylo takiego gowna w jedzeniu i ludzi do 80 roku byli zdrowi bo wszystko swojskie albo z bazarku od miejscowego rzeznika. a teraz po 50 juz choroby bo wpieprzamy chemie i tak to wyglada
Odpowiedz
anonim253(*.*.227.253)2013-09-01 20:58:23+3
@anonim221: Kiedyś ludzie nie żyli tak długo (80 lat) lecz właśnie +/- 50 bądź 60 lat.....
Odpowiedz
anonim132(*.*.64.132)2013-09-01 20:51:27+2
@anonim221: To chyba u Ciebie w rodzinie po 50 sie starzy sypią. U mnie wszyscy zdrowi. WDUPIAJ ROŚLINY.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
