"Wychodzimy z założenia, że każdy odbiorca prądu ma możliwość odbioru programów audiowizualnych" Wychodzę z założenia, że każdy posiadacz noża ma możliwość zabicia człowieka. Panie ministrze, ma pan może nóż w domu? Dzwonić na Policję, czy sam pan się zgłosi?
Odpowiedz
anonim97(*.*.38.97)2016-03-14 09:44:56+9
@tomaj1125: ja mam penisa, Czyli moge siedziec w wiezieniu za gwalt, jako ze penisem mozna gwalcic, ewentualnie powinienem tez placic alimenty bo penisem sie plodzi dzieci.
Odpowiedz
@anonim76: Zatrudnić Mariusza Max Kolonko do TVP i będzie oglądalność.
Odpowiedz
anonim142(*.*.196.142)2016-03-13 12:52:14+4
@anonim76: Bo PiS(S) jak sama nazwa wskazuje należy olać! :) Dajcie im robić więcej "dobrych zmian" to ludzie niedługo sami wyjdą na ulice bez namawiania ich na to...
Większość ludzi po prostu pozapominało dlaczego przez ostatnie dwie kadencje wszyscy wybierali Platformę... po prostu każdy miał już dość PiS'u. Pamiętacie te wszystkie akcje "Zabierzcie babci dowód" przed wyborami? No właśnie...
Ale nie ma się co dziwić, że tyle młodych ludzi głosowało teraz na PiS... ale chyba już się opamiętali. W końcu, gdy poprzednim razem rządziła ta partia to obecni 18,20 latkowie ile wtedy mięli lat? Około 10... który z 10-latków interesuje się polityką? ;) No proszę Was... więc co oni mogli wiedzieć o prawdziwym obliczu tej partii... Nie ma się więc co dziwić, że tym razem dali się uwieść PiS'owi. Wystarczyło na kilka miesięcy przed wyborami pochować przed mediami ludzi zachowujących się jak największe oszołomy i co... no i udało się. Tylko ogłosili wyniki i zaraz znów się pojawili. Nie chcę wymieniać nazwisk bo teraz strach cokolwiek pisać antyrządowego bo jeszcze gotowi zrobić mi nalot o 4-nad ranem jak za czasów komuny. Masakra... Odpowiedz
BRAWO! JAKŻE MAŁO POLAKÓW MA ODWAGĘ DZISIAJ TAK MÓWIĆ ! NIE OGLĄDAM TVP, BO STAJE SIĘ NIEOBIEKTYWNA, PODPORZĄDKOWANA WIADOMO KOMU. W TEORII MA BYĆ TELEWIZJĄ WSZYSTKICH POLAKÓW - I JEST ??
Odpowiedz
@harcerzyk: Co ty pitoli...sz człowieku.To nie chodzi o to czy ktoś biadoli czy nie ,ale o zdrowy rozsądek i odrobinę inteligentnego myślenia.Wprowadzenie takiego rodzaju opodatkowania to komunistyczne pieprz...enie i atawizm ideologii PiSu. .Przecież istnieją ludzie na tym świecie ( i pomyśl że nawet na tym samym równoleżniku ) ,którzy nie mają tv ale mają licznik poboru prądu , wiec jeśli idziemy tym tokiem rozumowania i oni będa musieli teraz zacząć płacić abonament to naprawdę wycofajmy podatek drogowy z ceny paliwa i niech płacą go wszyscy którzy mają prawo jazdy...bo to nieistotne czy masz auto czy nie .
Odpowiedz
@anonim60: odwage ? malo ? co ty bredzisz, przeciez wszyscy tak gadaja, ze TVP ich okrada ze kaze im placic abonament (ktorego i tak prawie nikt nie placi), a oni biedaczki w ogole nie ogladaja, ba nawet nie maja telewizora i przez to sa strasznie dyskryminowani. To kurna ja tez jestem dyskryminowany bo mnie sport nie interesuje, a z moich podatkow laduje sie w ta zabawe miliardy, i co ? ja mam placic zeby ktos sobi mogl kopac czy odbijac pileczke ?
Odpowiedz
anonim180(*.*.20.180) wysłano z m.cda.pl 2016-03-13 12:30:40+12
Jestem za bezpłatną tv bo dobra utrzyma się z reklam .
Odpowiedz
anonim98(*.*.119.98) 2016-03-13 12:06:51+8
Nic nowego nie zostało tu powiedziane. Same truizmy... Nawet nienarodzone dziecko wie, że aMbonament rtv, czy opłata audiowizualna to haracz, to nowy podatek, który w całości ma być konsumowany przez ludzi, których nie chcemy ani słuchać ani oglądać. Ja na przykład w ogóle nie mam telewizora. Bo - jak powiedział autor - w telewizji NIC nie ma. Te darmozjady naprawdę nie mają nic do zaoferowania osobom takim, jak ja. Dlaczego mam ich utrzymywać?
Odpowiedz
anonim187(*.*.162.187) 2016-03-13 12:37:14+7
Jedyne co oglądam w telewizji to "Friends" jak lecą i czasami sport, nic więcej, oferta programowa kanałów zeszła na dno, na TVP Historia zamiast puszczać programy historyczne to puszczają o gotowaniu, po prostu tragedia. Filmy sobie odpuszczam bo po 20 minutach filmu dają 20 minut reklam, film traci całą dynamikę. Na kanałach przyrodniczych ciężko już o film dokumentalny o przyrodzie i zwierzętach bo puszczają programy albo o wydobywaniu jakiegoś gów*a albo to takie przyrodnicze, że prowadzący jest cały czas w kadrze i coś robi i sapie, to on jest główną postacią programu, a nie przyroda, zwierzęta.
Odpowiedz
anonim119(*.*.215.119) 2016-03-13 21:53:11+6
Nie mam telewizora i żyje po kiego mam płacić?
Odpowiedz
anonim255(*.*.236.255) 2016-03-13 15:03:01+6
jestem tego samego zdania już nieraz mówiłem znajomym że płacę za cyfrowy polsat a drugi raz chcą ode mnie pieniędze za abonament rtv co mnie to obchodzi niech się zgłoszą po pieniądze do polsatu a nie do mnie ja już raz zapłaciłem super filmik
Odpowiedz
Fajny filmik , oby więcej fanów pana Maxa brało sprawy w swoje ręce ^^
Odpowiedz
anonim37(*.*.130.37) 2016-03-13 21:31:51+5
będziemy płacic za oglądanie porypanych reklam
Odpowiedz
anonim131(*.*.160.131) 2016-03-13 12:59:54+4
Tak jak w Niemczech!!! tam od 2013 Roku tak jest i masowo ludzie skarżą się w sądzie
Odpowiedz
anonim53(*.*.39.53)wysłano z m.cda.pl 2016-03-13 15:54:24+3
@anonim131: I o to chodzi... Sędziowie i papugi maja robotę, leśnicy, wytwornie papieru, etc i przy okazji państwo ma kasę z opłat sądowych, vat i innych po...nych oplat
Odpowiedz
anonim200(*.*.172.200) 2016-03-14 02:00:59+3
10/10 Szkoda ze politycy tak wprost nie mowia :)
Odpowiedz
anonim86(*.*.138.86) 2016-03-13 23:29:18+3
Kochani, ja się z wami wszystkimi zgadzam! Ale wiecie co? Oni i tak to zrobią!!! I co my wtedy zrobimy? Zrezygnujemy z prądu? Jakie mamy możliwości powstrzymać ten rabunek?
Odpowiedz
anonim125(*.*.247.125)2016-03-14 01:32:06+3
@anonim86: Było głosować na JKM,jak nie to dalej płacz
Odpowiedz
anonim152(*.*.109.152)2016-03-14 01:28:14+1
@anonim86: Nie płacić, odsyłać wszelkie kwitki, oficjalnie napisac "o braku odbiornika" i tyle. Każdy może, nie mają szans sprawdzić i tyle.
Ale łatwiej pier.ić w internecie jakim to sie jest oburzonym a potem na sline dalej mówić: o jaki rześki deszczyk pada...
Odpowiedz
Fajnie ... ale co to jest to tvp ? Mam płacić za coś czego nie widziałem od lat 90-tych ???
Odpowiedz
anonim80(*.*.238.80) 2016-03-14 05:02:40+2
każdy rząd kradnie a nas traktują jak roboli na ich zachcianki, pora wyjeżdżać puki jeszcze można z tego raju
Odpowiedz
anonim206(*.*.54.206) 2016-03-13 18:07:03+2
Tak Telewizja publiczna ma "misję". Ta misja to scalanie ludzi w obrębie Państwa. Ale haracz dla przeciętnego gospodarstwa "Kowalskiego" nie powinien być większy niż 30 zł brutto na rok. Wówczas ściągalnoś może być zaproponowana w np. opłacie za prąd lub innym medium masowym. Jeśli wyniesie więcej to dla większości społeczeństwa zacznie wzbudzać dezaprobatę i bunt. 30 zł to wg mnie jest kwotą z jaką nie będzie walczyć "większość społeczeńtwa".
Ktoś kiedyś powtarzał mi że małe kwoty na masową skalę dają tzw. "magię cyfr". Myślę że ta kwota da zadowolenie masom że dają spełnienie władzy w zakresie obsługi medialnej, a zarazem władza będzie mieć kasę tzw. bezproblemową. Jako "zwykły Kowalski" myślę że tak bym to mógł zaakceptować.
Prawda jest taka że jak ktoś chce oglądać telewizję to i tak musi wykupić jakiś haracz w jakiejś sieci satelitarnej lub kablówce , a abonament będzie traktował jak jakiś podatek od Państwa.
30 zł takiego podatku na globalną skalę myślę że jest do zaakceptowania. :)
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
