W Polsce coraz częściej przebijają się głosy sceptyczne wobec historycznej wiarygodności ewangelicznego obrazu Jezusa, samych Ewangelii oraz fundamentów chrześcijaństwa. W naszym kraju duży wpływ na ten odbiór wywarli dwaj szeroko znani badacze - jeden biblista i jeden historyk - kojarzeni również w wielu kręgach chrześcijańskich i reprezentujący raczej liberalno-krytyczne podejście do Biblii.
Warto jednak pamiętać, że medialny sceptycyzm to nie zawsze to samo, co główny nurt badań historycznych. Kontrowersyjne tezy dobrze się sprzedają, lecz często upraszczają lub zniekształcają rzeczywisty stan badań.
Ewangelie powstały z określoną intencją teologiczną, lecz nie przekreśla to ich wartości historycznej. Nowy Testament pozostaje podstawowym materiałem źródłowym do badań nad Jezusem - nie czymś, co wolno z góry odrzucić tylko dlatego, że powstało we wspólnocie wiary.
W przedstawionej prezentacji Dr. John Dickson, historyk starożytności i autor książki Is Jesus History?, pokazuje temat od strony warsztatu historycznego: źródeł, rękopisów, tradycji ustnej, świadectw niechrześcijańskich, archeologii oraz tego, co zasadniczo uznają także świeccy i niechrześcijańscy badacze głównego nurtu.
Co szczególnie ważne, Dr. John Dickson porządkuje samą mapę sporu: pokazuje różnicę między skrajnym sceptycyzmem, chrześcijańską apologetyką i głównym nurtem badań nad Jezusem.
Chrześcijaństwo nie boi się historii. Przeciwnie - dobrze zbadane pokazuje, że wiara w Jezusa nie wyrasta z późnej legendy, ale z wczesnych świadectw, żywej pamięci pierwszych świadków i wydarzeń osadzonych w realnej historii.
Wyszukiwanie odpowiedzi..
