kto przez cały filmik siedzial bez ruchu i czekal na reakcje mysliwego niech da łapke w górę
Odpowiedz
anonim212(*.*.125.212)2012-07-20 00:45:44+15
@anonim11: tu nie ma laped w gore tepy debilu
Odpowiedz
anonim62(*.*.53.62)2015-09-13 00:14:230
@anonim212: Dziękujmy niebiosom, że ty jesteś ostrym geniuszem [czyt. gimbusem]
Odpowiedz
anonim186(*.*.173.186) 2012-06-23 17:31:13+5
Dobry myśliwy!!! raz że z łukiem, a nie ciota z karabinem... dwa że nie chce się dowartościować za bijając bezbronne zwierze tylko dla tego że ma małego:/ Moim zdaniem łoś go wyczuł ale był już za blisko więc postanowił obwąchać co to potem odszedł:)
Odpowiedz
anonim122(*.*.242.122)2012-06-25 11:20:25+4
@addicted: Tylko Ruscy potrafili wyskoczyć na gołe pięści do NIEDŹWIEDZIA
Odpowiedz
anonim17(*.*.173.17)2017-03-21 01:23:200
@anonim186: kula od cioty zabija szybciej. "tylko dla tego że ma małego:/ " - dziwne masz skojarzenia.
Odpowiedz
"Nie wyczuł go bo wiatr wiał w drugą stronę ;)" przy takiej odległości wiatr nie ma znaczenia. Goście mieli smell stompera, albo łosie przyzwyczajone...
Odpowiedz
@Varnathin: Do klępy z małym się nie strzela. Są pewnie bydlaki, którzy to robią. Gość nie tylko nie strzelił, ale pokazał, że ma jaja - w najlepszym znaczeniu tego słowa . Łosza z małym potrafi być agresywna i niejeden na jego miejscu spanikowałby i strzelił. Szacunek !
Odpowiedz
O jaa nie myślałem ze ktoś takie coś tu doda :O. Naprawdę zajmuje się takim czymś nigdy tak blisko nie był przy mnie los, ale te dzieci o Kaczyńskim piszą ze jakieś strzały słychać jak zjechałem niżej to mi się odechciało, naprawdę szacunek dla tego typka
Odpowiedz