Bitwa o tytułowe miasto nad Wołgą, kiedy armia radziecka otrzymała rozkaz zaatakowania jednej z najsilniejszych grup Wehrmachtu i utrzymania pozycji za wszelką cenę.
Historia i prawda - swoja droga ale ruskie film wojenny potrafia zrobic i to jest fakt Film to rozrywka a ten też jest dobry 9/10 POLECAM
Odpowiedz
anonim84(*.*.198.84) 2020-12-17 18:43:57+10
"Dochody uzyskane z dystrybucji filmu zostaną przeznaczone na fundacje wsparcia weteranów lokalnych konfliktów wojennych" - czyli sołdatów rosyjskiej armii mordujących Czeczenów, Ukraińców, Gruzinów i innych?
Odpowiedz
anonim26(*.*.54.26)2022-11-06 14:20:12+2
@anonim84: czeczenów ? bardzo dobrze że ich tłuką. niepotrzebny nam kalifat islamu a do tego dążą czeczeni. kolejny niedouczony nie wie o czym pisze.
Odpowiedz
anonim151(*.*.124.151)2023-03-02 09:00:14+1
@anonim84: Czeczeni, ich należy odizolować i trzymać na smyczy jak psy! Swołocz azjatycka najgorsza ze wszystkich, kadyrowscy kozo...cy.
Odpowiedz
Czy ktoś oczekiwał po filmie produkcji radzieckiej, że będzie przedstawiał prawdę? Oni kłamstwo mają w genach. Ciekawie to wygląda z punktu widzenia Polski: bandyci ze wschodu zabijają bandytów z zachodu. Biorąc pod uwagę, że jest to fikcja wyssana z rosyjskiego palca, da się to nawet oglądać. Pod względem fabuły nawet ciekawie to zrobili. Ciekawe czy też w tym filmie użyto ostrej amunicji.
Odpowiedz
"Pamięci wszystkich ochotników jacy stanęli w obronie pokoju i sprawiedliwości"... bandyci od września 1939 napadli na kraje ościenne: Polskę, Łotwę, Litwę, Estonię, Finlandię, Rumunię... a robili to w obronie pokoju i sprawiedliwości?
Odpowiedz
anonim41(*.*.180.41)2020-12-09 06:35:35+7
@Marek_Pacynski: Rumunia i węgry byli w sojuszu z niemcami :) wiec nie rozpędzaj się tak. Marek mam wrazenie, że albo mało wiesz albo korzystałeś z nieprawdziwych zródeł patrząc także na twój wpis poniżej
Odpowiedz
anonim74(*.*.58.74)2021-03-29 20:16:25+1
@Marek_Pacynski: Dokładnie zanim zaczniesz pisać głupoty poucz się trochę historii !
Odpowiedz
Film jest zwykłym propagandowym kłamstwem. Walki o Występ Ryżewski były od początku do końca błędem strategicznym marszałka Żukowa, który tak naprawdę był jednym z najgorszych dowódców II wojny światowej. Jego strategia polegała na atakach jak największą siłą. Zero taktyki. Zero analizy strategicznej. Przypisuje się mu zwycięstwa, które nie były jego udziałem: Moskwa, Leningrad, Stalingrad, Kursk... Walki pod Ryżewem nazwano "maszynką do mięsa". Niemcy po prostu okopali się, założyli pola minowe i mogli sobie pozwolić nawet na brak czołgów. Sowieci po prostu szli jak na egzekucję, wg tych samych schematów i z podważalnością rozkazów. Żukow był po prostu bandytą z przekonaniem o własnej wielkości. Miał w d. wywiad, działania zwiadowców. Za sprzeciw wobec niego, można było po prostu dostać po mordzie, co sprawiło, że wielu generałów, dowódców wolało zginąć niż narazić się na traktowanie ich jak chłopców do bicia. W "najlepszej" z książek wojennych jaką (podobno) napisał sam Żukow nie ma zupełnie nic to tym jak sam prowadził walki, jak dowodził. Nie ma nic o Syczewce, Rżewie... Są wymieniane walki na odcinkach frontu z jakimi nie miał nic wspólnego. Ten żołdak chętnie przypisywał sobie sukcesy i plany innych.
Odpowiedz
anonim17(*.*.51.17)2021-07-13 22:02:44+2
@Marek_Pacynski: Żukow był jedynym radzieckim dowódcą, który nie szafował krwią żołnierzy - najpierw lotnictwo, potem artyleria, czołgi i dopiero potem ludzie. Chyba że nie miał trzech pierwszych komponentów, a to wcale tak rzadko nie następowało. Dlaczego? Spytaj chłopie Stalina, a potem się produkuj. Aha - i jak to jest, że zawzięty i czerwony do szpiku kości żołdak osobiście przy całym Politbiurze bierze Ławrientija Berię na muszkę? otrząśnij się, człowieku, nie rzygaj w stronę wodza, którego nawet Alianci wymieniali na pierwszym miejscu.
Odpowiedz
anonim17(*.*.51.17)2021-07-13 21:55:02+1
@Marek_Pacynski: Nie masz bladego pojęcia, o czym piszesz.
Odpowiedz
Szereg bitew o tzw. Występ Rżewski wyglądał tak, że Rosjanie regularnie o tej samej godzinie wysyłali tyralierę na umocnione pozycje Niemców. Ponieważ się nie powiodło żeby zaskoczyć Niemców powtarzali to samo następnego dnia o tej samej godzinie. Jeżeli film zagrał Wam na uczuciach, że wprawdzie były błędy i wypaczenia ale ... itd, itp a na koniec okazuje się... to ukryta tam propaganda spełniła właśnie swoją rolę. Co nie znaczy, że film jest zły, wręcz przeciwnie świetnie zrobiony chociaż niektóre fragmenty scen batalistycznych rodem z filmów ze Schwarcnagerem czy innym Rambo.
Odpowiedz
anonim180(*.*.197.180) 2021-04-23 22:05:09+4
zwykła sowiecka propaganda oraz wykazanie jak można niszczyć jednostki a nawet narody w imię ideologii oby to się nie wróciło nigdy amen
Odpowiedz
@anonim180: O czym ty pitolisz? Czy po prostu chciałeś się wywnętrzyć? Szkoda że tak słabo.
Odpowiedz
anonim17(*.*.51.17)2021-07-13 22:22:270
@anonim180: Ależ wraca się, i to teraz! "Terytorialsi" to oręż aktualnie rządzących i takie nowe forpoczty w razie czego, wmawia się im, że zatrzymają i Barbarzyński Wschód, i Zgniły Zachód... Brzmi podobnie? Jak tak, to się zgłoś i zostań częścią nowej propagandy, a nie wyszydzaj starej z pozycji wyższości. No i jak staniesz naprzeciw nowoczesnych armii, to faktycznie tylko "amen" zdążysz krzyknąć. Kupą, Mości Panowie!
Odpowiedz
Dobry wojenny film. Niezłe ujęcia, przyzwoity scenariusz, dobrze skrojone i nieszablonowe momenty dramaturgii. Wczoraj obejrzałem osławione amerykańskie "Na tyłach wroga" i gdybym miał za rok wybrać - stawiam na "Rżew", soczystszy. Porządna 4,w skali do 6.
Odpowiedz
anonim196(*.*.90.196) wysłano z m.cda.pl 2021-03-11 10:35:43+2
Kacapy i szkopy banda mordercy tacy sami
Odpowiedz
anonim233(*.*.131.233) 2023-02-18 21:55:35+1
Dobrze że powstał ten film. Bitwa o Rżew była pomniejszana przez historyków radzieckich i mało o niej słychać. dlatego tytuł "NIEZNANA BITWA". De facto była to ważna bitwa równoległa do bitwy pod Stalingradem, problem w tym że ruskie ja przegrali więc było o niej "cicho sza". Niemcy w zasadzie nie odnieśli większych strat w tej bitwie.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
