Pierwszy dzwonek jaki otrzymałem co do ponurych intencji twórców, był wtedy kiedy odkryłem, ze twórcom nie zależny na stworzeniu czegokolwiek.
Jedyne na czym im zależny to sianie podziałów, mrzonek, wizji utopii. Drugie ostrzeżenie otrzymałem kiedy to wciąż jeszcze miałem nadzieje co do tego ruchu. Peter Joseph to na 99% nie jest prawdziwe imię autora ruchu. Peter oznacza skala a Joseph niech Bóg pomnoży. Jest to jawna referencja do prośby błogosławieństwa ze strony stolicy Piotrowej.
Dlaczego tak uważam? Film promuje to co Jezuici i Watykan brak własności prywatnej. Tak to wygląda oficjalnie, jednak według prawa kanonicznego wcale nie promują zniesienia własności prywatnej, a własność prywatna jedynie w rekach papiestwa, z nadawaniem prawa do użytkowania. Oczywiście idee filmu nie zostaną urzeczywistnione, gdyż jest to utopia, ale po każdej utopii zostają wciąż tendencje. Obawiam się, że film ma na celu stworzenie armii ludzi którzy mogą być przeciwstawieni idei prawa własności, by pomoc stworzyć nowe święte cesarstwo rzymskie w przyszłości.
Wyszukiwanie odpowiedzi..
