Następne wideo
anuluj
Odblokuj dostęp do 14598 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości.
Włącz dostęp
avatar
Dodał: ultima

Mieszkańcy łódzkiej ulicy Wydmowej dowiedzieli się, że od 30 lat są właścicielami drogi, przy której mieszkają. Jeden z nich wpadł na "wspaniały" pomysł - przegrodził swój odcinek drogi betonowym płotem, skutecznie uniemożliwiając sąsiadom dojazd.

pokaż cały opis
4.0 / 5 Oceny: 16
Włącz dostęp do 14598 znakomitych filmów i seriali
w mniej niż 2 minuty! Nowe, wygodne metody aktywacji.
Komentarze do: Postawił płot na środku drogi
Najlepsze komentarze
avatar
anonim205 (*.*.153.205) 2015-01-07 01:08:15 +174
To jest jego i chuj im do tego! Odpowiedz
avatar
anonim205 (*.*.153.205) 2015-01-07 01:12:00 +4
@anonim205: Sam sobie odpowiem: W Polsce nie będzie normalnie dopóki będzie się utrzymywać ta komunistyczn metnalność. Odpowiedz
avatar
anonim166 (*.*.46.166) 2015-01-07 07:10:52 +2
@anonim205: Masz 100% racji.
A tym co, tam rzeczywiście*, narzekają na tego pana życzę, żeby urzędnicy przez pomyłkę**, sprzedali ich własność.
Niech się później latami procesują w sądach, tracą własny czas, zdrowie, pieniądze... może wtedy zrozumieją.

* chodzi mi o to, co redaktorzy nagrali a co "redaktorzyny" wyemitowały w TV.
** kłania się odpowiedzialność materialna tzw. urzędnika Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [2]
avatar
anonim144 (*.*.200.144) 2015-01-07 01:10:39 +102
szczerze mówiąc troche sie nie dziwie temu facetowi.... może stawianie muru na złość sąsiadom to już przegięcie ale tak jak ta babka na końcu powiedziała żeby oddać grunt na rzecz miasta za free to też głupota... z jakiej racji?? skoro za tą ziemie kiedyś musieli zapłacić i nikt im wtedy nic za darmo nie dawał... facet słusznie domaga sie odszkodowania... zrobiłbym tak samo... tylko nie utrudniałbym złośliwie życia sąsiadom bo i po co? Odpowiedz
avatar
anonim105 (*.*.161.105) 2015-01-08 09:53:14 +1
@anonim144: po co? a moze po to zeby bydlaki z urzędu sie wziely do roboty i hajs oddawali, bo po co dziadek ma byc z tym sam ? Odpowiedz
avatar
anonim62 (*.*.205.62) 2015-01-07 09:37:37 +1
@anonim144: Też się z nim zgadzam, w kraju gdzie za 5zł urząd skarbowy niszczy wielkie firmy facet ma prawo walczyć o swoje tak jak i urzędy. Ma prawo otrzymać 200tyś zł i chwała mu za to że jest przedsiębiorczy. A to że podatnik musi za to zapłacić to inna bajka bo powinni się właściciele tej drogi po równo złożyć. Odpowiedz
avatar
anonim120 (*.*.33.120) 2015-01-06 20:23:38 +61
tak trzymać. niech się komuchy zes*** a nic nie poradzą. dobrze wiedzieć, że są jeszcze resztki wolności w tym kraju i poszanowanie dla prywatnej własności. Odpowiedz
avatar
anonim74 (*.*.107.74) 2015-01-07 12:23:18 +39
Powinno być w tytule: "Urzędnicy przeprowadzili drogę przez prywatną działkę". Odpowiedz
avatar
anonim98 (*.*.146.98) 2015-01-09 00:32:26 0
@anonim74: Ach, Wy wszyscy tu jesteście tacy antysystemowi Odpowiedz
avatar
anonim245 (*.*.219.245) 2015-01-07 14:29:54 +17
TVN niech lepiej problemów na wiejskiej poszuka.. (każda partia to większe złodziejstwo i dno niż jakikolwiek inny przypadek)

https://www. google .pl/maps/place/Wydmowa,+Łódź/ Odpowiedz
harcerzyk 2015-01-07 15:11:11 +10
Ciekawe co zrobia sasiedzi kiedy ten facet w koncu dostanie te 200 tys za uzytkowanie jako droga publiczna ? Czy dalej beda tacy chetni do oddawania za darmo i pelni frazesow nt. dobra wspolnego, sasiedzkiej zyczliwosci czy raczej tez poleca do sadu o odszkodowanie ? Odpowiedz
avatar
anonim234 (*.*.159.234) 2015-01-07 13:47:10 +8
No jego i ma racje dadzą kasę to odda proste i BRAWO dla PANA Odpowiedz
avatar
anonim174 (*.*.234.174) 2015-01-07 13:44:53 +6
Ludzie widzą problem tam, gdzie go nie ma. Telewizja pokazuje to, co chcę, żeby ludzie widzieli. Brak słów... Odpowiedz
avatar
anonim44 (*.*.252.44) 2015-01-07 09:27:57 +6
Sprawdziłem na google maps ta ulica ma wyjazd z dwóch stron także mieszkańcy wcale nie są odcięci. TVN jak zwykle robi problem tam gdzie go nie ma węsząc sensację! Odpowiedz
avatar
anonim85 (*.*.12.85) 2015-01-07 10:29:21 +5
.... i ma facet racje - bo dlaczego maja mu cudze psy srac na jego posiadlosci i musi al wysluchiwac pijanych gnojkow wracajacych z dyskoteki. Panstwo nie podaruje mu ani jednego zaleglego rachunku do zaplaty , wiec dlaczego mieliby urzedasy typu komornik przejezdzac przez jego dzialke??? Odpowiedz
avatar
anonim88 (*.*.195.88) 2015-01-07 01:26:21 +5
ma gość racje ! w Polsce jest setki takich miejsc a urzędy mają to w dupie dopóki się głupi kowalski nie upomni! niech doi z nich siano ile się da! Odpowiedz
avatar
anonim248 (*.*.64.248) 2015-01-07 08:18:56 +4
I bardzo dobrze, facet ma racje. Jest jego, więc ma oddawać, po ki ch## ? Bo co, dobro wspólne? To nie KOMUNA ! Pociągnąć do odpowiedzialności urzędasów, tam nie ma żadnej odpowiedzialności a wina leży 100% po ich stronie. Takich przypadków jest mnóstwo! Odpowiedz
avatar
anonim176 (*.*.130.176) 2015-01-07 01:13:37 +4
Ma miejsce na grilla i jeszcze 200 tysi zgarnie xD Odpowiedz
avatar
anonim98 (*.*.180.98) 2015-01-07 02:12:28 +3
Ale stronnicze media , facet nie stawia muru na złość sąsiadom tylko żeby dostać od państwa hajs za niego i ten tekst na końcu, że oddadzą nawet za darmo swoja posiadłość, masakra :) gość ma łeb dostanie swoje pieniądze (zobaczcie jakim autem jeździ coś mu się chyba należy od życia) urzędnicy robią wałki codziennie na o wiele większa skale niech tym się zainteresuje TVN, a nie dziadziem. Odpowiedz
avatar
anonim163 (*.*.199.163) wysłano z m.cda.pl 2015-01-07 13:55:17 +2
@anonim46: A po ch##ci auto?ma do tego prawo to niexh spbie robi co chce a tobie ch..j do tego Odpowiedz
avatar
anonim46 (*.*.217.46) 2015-01-07 08:10:58 0
@anonim98: A po co jemu lepsze auto na starość. Odpowiedz
avatar
anonim129 (*.*.180.129) wysłano z m.cda.pl 2015-01-07 01:08:08 +3
Super facet pozdrawiam pana serdecznie trzeba bylo idioci sprawdzac co sie kupuje a moze byla gooood prajs Odpowiedz
avatar
anonim67 (*.*.44.67) 2015-01-07 15:57:14 +2
Co za głupi dziad Odpowiedz
avatar
anonim21 (*.*.117.21) 2015-01-07 11:28:46 +2
Sąsiedzi mogą się ubiegać o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Lepiej jednak by było, gdyby faceta wywłaszczyli pod drogę i po temacie. Nie byłoby problemu, że ktoś jeździ po czyimś, a facet dostałby odszkodowanie wyliczone przez rzeczoznawcę. Skoro gmina płaci odszkodowanie za używanie drogi to znaczy, że to droga publiczna, pod drogę publiczną najlepiej wywłaszczyć. Facet dostaje odszkodowanie, a sąsiedzi nie płacą za służebność. Może o to facetowi chodziło z zagrodzeniem drogi, bo urząd miasta się wypiął na problem. Swoją drogą pani inspektor z urzędu ma rację, z takimi urzędnikami rzeczywiście życie nie jest takie piękne, jak mogłoby być, gdyby tej swołoczy pasożytniczej nie było. Odpowiedz
avatar
anonim68 (*.*.146.68) 2015-01-07 08:42:09 +2
po chu... drazyc temat jego teren?jego wiec dziekuje do widzenia:D Odpowiedz
avatar
anonim166 (*.*.46.166) 2015-01-07 07:49:30 +2
WINNI SĄ urzędnicy I NIKT WIĘCEJ!!!
A co do redaktorów zajmijcie się najpierw RZETELNOŚCIĄ pracy urzędników.
Ten pan nie złamał żadnego prawa, łamie go państwowy urzędnik (za nasze podatki!).
Odpowiedz
avatar
anonim117 (*.*.179.117) 2015-01-08 07:54:32 +1
Słusznie zrobił. Taki syf w tym kraju ! Odpowiedz
Więcej
Autoodtwarzanie następnego wideo
on
off

Logowanie