Teoretycznie mógł tam dzieciak wbiegać na czerwonym, a nagrywający wjechał w dupę... Fakt, że dzieciaka nie było, nie uzasadnia wjazdu w kufer.
Odpowiedz
anonim20(*.*.235.20) 2022-05-09 20:44:440
Auto z przodu - nieuzasadnione hamowanie, nagrywający - niezachowanie odległości i oczywiście kolizja. Jak ten ukarany jest mądry, to do sądu pójdzie.
Odpowiedz
anonim18(*.*.89.18) 2022-05-09 09:06:320
1500 mandatu to ty powinnes dostac. ewidentnie widac ze o wiele za puzno zaczoles hamowac i specjalnie doprowadziles do stluczki.
Odpowiedz
anonim25(*.*.8.25)2022-05-09 09:46:50+6
@anonim18: xD ale orzeszek zamiast mózgu. art. 19 ust 2 pkt 2 Prawa ruchu drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia. Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.
To było ewidentnie z zemsty, nie miał powodu by się zatrzymać nagle na środku drogi więc wypadek w 100% jest z winy nie kierującego pojazdem tylko tego który nagle zahamował.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
