"Bezpieczne" przejście dla pieszych - Rosja

Ilość komentarzy (10)

dodaj do ulubionych

Komentarze z FB

Dodaj komentarz

Komentarze zawierające linki, zdjęcia lub spam mogą być automatycznie kasowane.

anonim216 (*.*.132.216) 2017-11-06 18:04:49 +6

..ale co w tym obrazku dziwnego>? Odpowiedz

anonim80 (*.*.21.80) 2017-11-06 18:36:59 +20

@anonim: Nie widzisz gdzie jest wysepka? A to Ty projektowales spoko :) Odpowiedz

anonim216 (*.*.132.216) 2017-11-06 18:46:12 0

@anonim: Jest oznaczona, a, że ciągła linia to już nie moja wina xD Odpowiedz

anonim182 (*.*.246.182) wysłano z m.cda.pl 2017-11-07 05:34:19 +3

@anonim: Co za pajac jak mozesz uzywac "XD" nie rob sobie siary Odpowiedz

anonim208 (*.*.54.208) 2017-11-07 15:22:28 0

@anonim: XD Odpowiedz

anonim58 (*.*.162.58) 2017-11-07 20:39:29 +1

@anonim: chodzi o to że jest jeden pas ruchu i drugi to połaowa pasa czyli jak jeden sie zatrzyma to drugi nie bedzie wyprzedzal na pasach i nie rozjedzie pieszego ktory wlasnie po tym przejsciu przechodzi
Odpowiedz

anonim58 (*.*.61.58) wysłano z m.cda.pl 2017-11-06 20:34:51 +4

Chyba tylko Tico zmieści się na tym pasie Odpowiedz

anonim54 (*.*.224.54) 2017-11-07 07:17:09 0

@anonim: To prawy pas, więc dla motocykli jadących 350 na prostej. Odpowiedz

anonim80 (*.*.225.80) wysłano z m.cda.pl 2017-11-07 04:54:06 +1

A u nas lepiej? Powinni jeszcze zasieki debile z drutu kolczastego zeby idiota zapatrzony w tel nie wlazl pod kola Odpowiedz

anonim54 (*.*.224.54) 2017-11-07 07:19:05 +3

@anonim: Chodzi o to, że pasy ruchu powinny być dookoła wysepki, omijać ją, a tutaj wysepka zjadła część pasa ruchu, przez co jadący musi albo zmienić pas, albo przywalić w wysepkę. Więc tak, u nas jest lepiej. Odpowiedz

anonim7 (*.*.130.7) wysłano z m.cda.pl 2017-11-07 16:58:06 0

@anonim: To chyba pedale nie jezdziles jeszcze samochodem i nie widziales np rur powbijanych w jezdnie Odpowiedz

anonim100 (*.*.146.100) 2017-12-30 15:26:26 0

to proszę zwiedzic dzierżoniów i inne miasta ... z rosji sie śmieja a swego nie znaja
Odpowiedz