Komentarze zawierające linki, zdjęcia lub spam mogą być automatycznie kasowane.
anonim15(*.*.120.15) 2015-03-08 20:41:11+13
szabla polska była tak samo ostra, do tego była ostrzona z dwóch stron... nie ma lepszej braoni od polskiej szabli :) i co się brandzlujecie japońskimi sratanami
Odpowiedz
@anonim: Zdecydowanie Polska szabla jest najlepsza. W dodatku styl walki taką szablą jest najlepszy. Nieoficjalnie miał miejsce pojedynek. Polski mistrz władania szablą i Japoński mistrz od katany. Wygrał Polak. Jako, że pojedynek odbywał się nie oficjalnie, to nie jest to udokumentowane.
Odpowiedz
anonim189(*.*.78.189)2015-03-09 11:44:12+1
@anonim: anonim(*.*.205.117) są podobno jakieś zdjęcia zrobione przez UFO które tamtędy przelatywało :)
Odpowiedz
anonim236(*.*.224.236)2015-03-09 14:28:14+1
@anonim: Nie ma czegoś takiego jak najlepszy styl walki. Kwestia umiejętności i posiadanej broni. Z tego co mi wiadomo katana nie była przeznaczona do długotrwałego pojedynku, metoda wykonania powodowała, że zbyt łatwo się szczerbiła i faktycznie w konfrontacji z polską szablą bardzo szybko uległaby zniszczeniu. I styl walki samuraja był do tego dostosowany - bardzo oszczędny 1-2 celne ciosy i pozamiatane. Na terenach polskich szable a wcześniej miecze musiały być twarde i przystosowane do długotrwałego cięcia i rąbania, rycerstwo, zbroje, kolczugi... w Japonii o tym nie słyszano.
Odpowiedz
anonim236(*.*.224.236)2015-03-09 14:31:05+1
@anonim: Inna sprawa, że samuraj pociąłby na plasterki przeciętnego szlachcica zanim ten by dobył swej szabli ;) Gdyby jednak trafił na Wołodyjowskiego lub innego rębajłę dostatecznie szybkiego to z dużym prawdopodobieństwem szlachcić uciąłby mu łeb zaraz po tym jak jego katana po kilku uderzeniach zamieniła się w zwykły pręt
Odpowiedz
@anonim: Od pchnięć to jest szpada albo rapier. Katana jest od cięcia. Tak w ogóle to ostry miecz europejski, szabla i wiele innych mieczy zrobi dokładnie to samo.
Odpowiedz
anonim120(*.*.152.120)2015-03-08 23:56:240
@anonim: Z tą różnicą że najlepsze katany robi się nawet rok. Są z dwóch stopów żelaza i składa się z ok 50 warstw. Na Discovery kilka lat temu robili testy Katany i miecza europejskiego i ten drugi chociaż ostry i dobry nie miał żadnych szans z kataną.
Odpowiedz
i tak patrzyta jak szpaki nie zdajac sobie sprawy że dla propagandy i rozgłosu po czemus potrzebnego takie gowna wam wciskają. Pewnie się jeszcze tym ogolił tłuścioch i w perwersji Greja wystapił
Odpowiedz
Połowa sukcesu to ostrość ostrza a reszta to sposób uderzenia. A typ jest specjalistą od testowania broni białych ma pełno tego typu filmów na YT więc to że on przeciął 4 szt. wieprzowiny to nie znaczy że jak pierwsza lepsza osoba podejdzie to też tak zrobi.
Odpowiedz
Komentarze z FB
Dodaj komentarz
Z tego co mi wiadomo katana nie była przeznaczona do długotrwałego pojedynku, metoda wykonania powodowała, że zbyt łatwo się szczerbiła i faktycznie w konfrontacji z polską szablą bardzo szybko uległaby zniszczeniu. I styl walki samuraja był do tego dostosowany - bardzo oszczędny 1-2 celne ciosy i pozamiatane. Na terenach polskich szable a wcześniej miecze musiały być twarde i przystosowane do długotrwałego cięcia i rąbania, rycerstwo, zbroje, kolczugi... w Japonii o tym nie słyszano. Odpowiedz
A typ jest specjalistą od testowania broni białych ma pełno tego typu filmów na YT więc to że on przeciął 4 szt. wieprzowiny to nie znaczy że jak pierwsza lepsza osoba podejdzie to też tak zrobi. Odpowiedz