@Lotnik37: powiedział co wiedział każdy wie że afryka dalej mieszka w domkach z kupy aaaa tak to przez edukacje...
Odpowiedz
anonim21(*.*.0.21)2015-01-18 18:27:05+3
@Lotnik37: IQ to nie bzdura. Zadania(sprawność językowa, arytmetyczna, skojarzeniowa, analityczna i przestrzenna) nie wymagają umiejętności czytania aby je ukończyć. Jestem ciekawy jak można oszukiwać na teście IQ, pewnie mi powiesz "znawco" Odpowiedz
anonim51(*.*.192.51)2015-01-18 19:09:49+3
@anonim: 1. A co jeśli powiem (0.21), że ŚREDNIA IQ ludzkości jest przyjęta jako 100? Więc taki typowy kretyn jak ty ma właśnie takie IQ. 2. Da się oszukiwać. 3. Poziom IQ się zmienia, wartość się normuje, żeby w rozkładzie normalnym średnia, mediana oraz moda odpowiadały wartości 100
Odpowiedz
@anonim: IQ nie bada umiejętności czytania tylko sprawność analityczną, skojarzeniową itp. Analfabeta może mieć wyższe IQ od osoby doskonale czytającej.
Odpowiedz
@Lotnik37: pewnie ze tak, inaczej polska byla by czerwona! tyle kleczacego i glupiego sierwa!
Odpowiedz
anonim67(*.*.178.67)2015-01-22 05:14:000
@Lotnik37: Pytania w naukowych testach inteligencji (innych nie ma, reszta to łamigłówki - owszem, pożyteczne, ale wartości naukowej nie posiadają) są standaryzowane. Nie ma łatwiejszych/trudniejszych pytań.
Niestety, testy te są sprzężone z zestawem umiejętności domyślnych dla społeczeństw zaawansowanych kulturowo, w których nauka czytania/pisania (rozpoznawania znaków) jest normą. Nic dziwnego, że wyniki korelują odwrotnie z poziomem analfabetyzmu. I o tym pisali twórcy testó inteligencji, m.in. Wechsler, jakieś 80 lat temu.
@anonim - To nie tak, że "średnia jest przyjęta jako 100". IQ to jest iloczyn wyniku testu i normy dla danego wieku x 100% (stąd nazwa "iloczyn inteligencji". Innymi slowy, 100 to jest 100% zdolności przewidzianej arbitralnie dla danego wieku. Testy inteligencji ogólnej są fajne do mierzenia rozwoju dzieci i badania patologii u dorosłych. W zakresie powyżej 100 u dorosłego IQ praktycznie niczego nie mówi (co najwyżej, że ktoś jest bystrzejszy) - trzeba użyć testów mierzących konkretne umiejętności.
Odpowiedz
anonim178(*.*.84.178) 2015-01-18 19:20:43+10
Jeśli wziąć za IQ polityków (czyli wybór społeczeństwa) zasiadających w sejmie Polska i większość krajów powinna mieć barwę bliższą czerwonemu ....
Odpowiedz
@anonim: Niestety ich inteligencja jest na tyle wysoka aby kantować współobywateli na lewo i prawo (nie licząc centrum), ale taką przypadłość ostatecznie nie nazwałbym inteligencją. Tak pozatym duży plus.
Odpowiedz
anonim195(*.*.202.195) 2015-01-19 00:56:38+1
Rozumiem, że to na podstawie tych internetowych testów IQ, ten kto wyśle sms'a od razu dostaje - 50pkt.
Odpowiedz
Iq to nie bzdura - większość testów na iq to bzdura. Ciekawe jest, że mieszkańcom niektórych czerwonych krajów bliżej do małp niż nacji cywilizowanych... przy średniej 59 skrajne przypadki muszą być gdzieś na poziomie 20 i to nie odosobnione przypadki tylko spory ułamek społeczeństwa. Ciekawe czy jest rekordzista guinnessa w najniższej inteligencji?
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
Komentarze z FB
Dodaj komentarz
Odpowiedz
2. Da się oszukiwać.
3. Poziom IQ się zmienia, wartość się normuje, żeby w rozkładzie normalnym średnia, mediana oraz moda odpowiadały wartości 100 Odpowiedz
Niestety, testy te są sprzężone z zestawem umiejętności domyślnych dla społeczeństw zaawansowanych kulturowo, w których nauka czytania/pisania (rozpoznawania znaków) jest normą. Nic dziwnego, że wyniki korelują odwrotnie z poziomem analfabetyzmu. I o tym pisali twórcy testó inteligencji, m.in. Wechsler, jakieś 80 lat temu.
@anonim - To nie tak, że "średnia jest przyjęta jako 100". IQ to jest iloczyn wyniku testu i normy dla danego wieku x 100% (stąd nazwa "iloczyn inteligencji". Innymi slowy, 100 to jest 100% zdolności przewidzianej arbitralnie dla danego wieku. Testy inteligencji ogólnej są fajne do mierzenia rozwoju dzieci i badania patologii u dorosłych. W zakresie powyżej 100 u dorosłego IQ praktycznie niczego nie mówi (co najwyżej, że ktoś jest bystrzejszy) - trzeba użyć testów mierzących konkretne umiejętności. Odpowiedz