Komentarze z FB

Dodaj komentarz

Komentarze zawierające linki, zdjęcia lub spam mogą być automatycznie kasowane.
avatar
anonim186 (*.*.86.186) 2015-06-27 14:11:21 +3
dał bym to małym dzieciom Odpowiedz
avatar
anonim107 (*.*.221.107) 2015-06-27 15:08:24 +13
@anonim: Male dzieci spuscilyby ci wpioerdol, niedojdo zyciowa. Odpowiedz
avatar
anonim186 (*.*.86.186) 2015-06-27 15:20:33 +5
@anonim: 221.107 ty byś im wylizał dupy po sraniu cyganie Odpowiedz
avatar
anonim196 (*.*.43.196) 2015-06-27 15:42:46 +1
@anonim: A ty nie, bo byś od nich wpierdul dostał i uciekł z krzykiem do mamusi pod cygańską spódnicę. Odpowiedz
avatar
anonim186 (*.*.86.186) 2015-06-27 15:45:03 +1
@anonim: 43.196 ty byś mi wylizał serek spod napleta jak zawsze Odpowiedz
avatar
anonim196 (*.*.43.196) 2015-06-27 16:20:09 +2
@anonim: Jakoś nie interesują mnie Twoje cygańskie marzenia. Odpowiedz
Mekyu 2015-06-27 18:47:22 +1
No co? Taka jest Unia Europejska. Karzą innym, by na opakowaniach były wypisane takie informacje. Później ludzie (debile) pozywają firmy o nieprawidłowości do sądu i wygrywają za nic. Odpowiedz
avatar
anonim123 (*.*.243.123) 2015-06-27 20:04:35 +1
@Mekyu: Czy debile? Dla mnie są sprytni i to tacy "trolle" w prawdziwym życiu. I powiem Ci ,że można kręcić na tym niezły biznes. Na przykład Urban: proces co chwila i zostal znany ,przez co:
-dostawał kasę za wygrywanie procesów,
-dostał kasę ze sławy(wszyscy czytali jego cotygodnik)
-i został przykładem dla wielu ludzi(mimo wszystko).
I ma majątek warty 30 mln. Odpowiedz
addicted 2015-06-29 11:02:24 0
@anonim: *.*.243.123 widocznie masz takie standardy gdzie zlodziejstwo to oznaka sprytu. Pewnie sam zlodziej jestes i tak sobie to tlumaczysz. Odpowiedz
avatar
anonim86 (*.*.243.86) 2015-06-29 13:54:54 0
@addicted: Hahahaha tu mnie rozśmieszyłeś. ;D On nie był złodziejem ,a był sprytny. A przecież sądy mają być sprawiedliwe ,więc wyroki były jak najbardziej prawomocne. Czyli to nie kradzież. Odpowiedz
avatar
anonim45 (*.*.211.45) 2015-06-27 15:30:39 +1
Może chodzi o to, że orzeszki ziemne tak naprawdę nie są orzechami ... hmmmm. Odpowiedz
avatar
anonim181 (*.*.254.181) 2015-06-27 19:38:59 +4
@anonim: A może chodzi oto że niektórzy są uczuleni na orzechy a bez tej adnotacji w "składzie produktu" ktoś mógłby ich pozwać. Tak jak kobieta w usa która pozwała restaurację FastFoodu za poparzenia jakich doznała gdyż na kubku nie było informacji że kawa jest gorąca
Odpowiedz
Fangdam 2015-06-30 22:11:03 0
Co to za debil pisał xD Odpowiedz

Pamiętaj!

heheszki,kasownik,MPK
Dodaj komentarz (7)
dodaj do ulubionych
Dodałeś do ulubionych!

Co z barkiem Kamila Glika

Barek,Bark,Kamil Glik
Dodaj komentarz (8)
dodaj do ulubionych
Dodałeś do ulubionych!
Następna strona >

Logowanie