W programie symulowane są walki historycznych wojowników (zwykle takich, którzy nie mogli się spotkać, np. wikinga z samurajem). Możliwości uzbrojenia i techniki walki prezentowane są przez specjalistów i analizowane przez lekarzy i innych ekspertów. Dane zostają wprowadzone do komputera, który dokonuje symulacji. Na koniec programu pokazywany jest krótki filmik z aktorami przedstawiający przykładowe starcie
Nie żebym coś sugerował ale już sam opis na początku - Bonaparte - tyran i w ogóle rzeźnik Europy vs Wspaniały Washington ojciec narodu przywódca partyzanki która wywalczyła niepodległość (i spirale niekończącego się długu w którym amerykanie do dziś tkwią a nawet nie zdają sobie z tego sprawy), ale co ja tam wiem
Odpowiedz
anonim47(*.*.142.47) 2018-01-26 15:07:560
W zupełności się zgadzam. Doskonale wiadomo kto był jednym z najlepszych przywódców w dziejach świata, a kto prowincjonalnym generałem. Jednak wynik był oczywisty, bez oglądania. Amerykanie muszą mieć kogoś kim mogliby się pochwalić :). Przecież nie mogą być dumni z La Fayette'a, Kościuszki, czy Puławskiego, którzy uczyli ich jak walczyć na prawdziwym polu bitwy z białym człowiekiem :).
Odpowiedz
anonim233(*.*.77.233) wysłano z m.cda.pl 2017-09-16 18:14:450
Waszyngton nie dorasta Bonaparte do pięt.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
