Potrzebujesz szybszego ładowania wideo?
Załóż konto CDA Premium i nie trać czasu na wczytywanie.
Aktywuj teraz! Aktywuj konto premium Dlaczego widzę ten komunikat?

CDA nie limituje przepustowości oraz transferu danych.
W godzinach wieczornych może zdarzyć się jednak, iż ilość użytkowników przekracza możliwości naszych serwerów wideo. Wówczas odbiór może być zakłócony, a plik wideo może ładować się dłużej niż zwykle.

W opcji CDA Premium gwarantujemy, iż przepustowości i transferu nie braknie dla żadnego użytkownika. Zarejestruj swoje konto premium już teraz!

Następne wideo
anuluj
Odblokuj dostęp do 15041 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości.
Włącz dostęp
avatar
Dodał: STOPCHAM
Konto zweryfikowane
Opublikowano: 2018-12-17

Stop Cham - ku przestrodze
Potrącenie dziecka na przejściu w Sułkowicach
Wypadek z 11 grudnia w Sułkowicach obok Fabryki Kuźnia.
Dziewczynce na szczęście nic się nie stało
Lokalizacja https://goo.gl/maps/px9FTdf3ezs

pokaż cały opis
W katalogu: Od widzów - chamstwo na drodze
4.0 / 5 Oceny: 14
Włącz dostęp do 15041 znakomitych filmów i seriali
w mniej niż 2 minuty! Nowe, wygodne metody aktywacji.
Komentarze do: Potrącenie dziecka na przejściu w Sułkowicach - ku przestrodze #173 Wasze Filmy
Najlepsze komentarze
avatar
anonim108 (*.*.150.108) 2018-12-17 17:15:35 +30
Niestety, ale to dziecko też nie dochowało ostrożności na przejściu... przebiegało... ale to tylko dzieciak, moze rodzice powinni odpowiadać za brak nadzoru Odpowiedz
avatar
anonim253 (*.*.200.253) 2018-12-18 04:03:51 +9
@m-golinski008: Widać, że ciebie bezustannie w ten beret walili i głupi jesteś jak but! Odpowiedz
avatar
anonim42 (*.*.223.42) 2018-12-19 12:06:07 +7
@anonim158: A kierowca nie widzi przejścia dla pieszych. Ślepy? Powinni zabrać prawo do jazdy. Amator bez doświadczenia. Dupa a nie kierowca. Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [5]
avatar
anonim22 (*.*.24.22) 2018-12-17 16:39:27 +27
kierowcy powinno sie zqbrac prawko ograniczona widocznosc przejscie dla pieszych a auto zwawo cisnie , co do dziecka nic dodac to jest dziecko i sie uczy Odpowiedz
avatar
anonim164 (*.*.192.164) 2018-12-17 18:43:59 +23
@anonim22: Art. 14 Prawa o ruchu drogowym zawiera katalog zakazów dla pieszych. Zgodnie z jego treścią zabrania się pieszym:

wchodzenia na jezdnię
bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych;
spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
przebiegania przez jezdnię;

Ale to kierowca jest zły Kierowca musiał by zwolnić do 2 km/h zeby zareagować w takiej sytuacji a gdyby każdy tak postępował i zwalniał do 2 km/h to korki by nie występowały jedynie w godzinach szczytu a cały czas ... Odpowiedz
avatar
anonim28 (*.*.141.28) wysłano z m.cda.pl 2018-12-17 19:04:16 +10
@anonim164: Jebane dziecko urwać nogi Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [6]
avatar
anonim83 (*.*.95.83) 2018-12-17 14:02:28 +13
do kierującej: czy to aby na pewno była dozwolona prędkość? Przy ograniczonej widoczności przy przejściu dla pieszych?!
.
co do dziecka - rodzice tyle razy powtarzali: "nie przebiegaj przez pasy, rozejrzyj się w każdą stronę"... Czy to trzeba się oparzyć (tu: być potrąconym), żeby się nauczyć?! Odpowiedz
avatar
anonim110 (*.*.49.110) wysłano z m.cda.pl 2018-12-18 06:41:46 +1
@anonim83: Hej tu kierująca: tak!

No siemanko tu dziecko: nooo aaa jakkk!! Odpowiedz
avatar
anonim64 (*.*.65.64) 2018-12-18 20:58:12 +9
Popatrzcie na znak A-17 i kolor pasów...Nie daje wam to nic do myślenia matoły??? Odpowiedz
avatar
anonim32 (*.*.247.32) wysłano z m.cda.pl 2018-12-17 17:41:32 +7
Wina kierowcy a co do tego ze nic sie nie stalo to jeszcze niewiado moze wyjsc cos za rok niedaj Boze Odpowiedz
avatar
anonim151 (*.*.173.151) wysłano z m.cda.pl 2020-10-14 08:12:50 0
@anonim32: To że nie wezwano drogówki , a sprawca nie wezwał pogotowia zasługuje na karę śmierci przez powieszenie za poślednie Ziobro.

To że sprawcą wypadku nie wezwał pogotowia Odpowiedz
avatar
anonim229 (*.*.7.229) wysłano z m.cda.pl 2019-11-29 21:16:48 +6
Wszystkie piz.dy piszace o tym, ze dziewczynka nie zachowala ostroznosci powinny byc pala przez leb strzelone. Tak jak ktos juz tu napisal o znaku i koloru przejscia - na takiej zebrze nie ma wytlumaczenia, ze dziecko wtargnelo. To jest szczegolne przejscie i przed takim zawsze sie zwalnia. Dziwne jest, ze w takim kraju jak Polska, gdzie pieszy sie boi wejsc na ulice, jest wiecej potracen niz w krajach, gdzie jest bezwzgledny nakaz ustepowania pieszemu pierwszenstwa. Magia Odpowiedz
sanvito 2020-05-21 19:50:28 +4
Znak A-17 i kolor pasów Mówi Wszystko ,kierowca powinien zachować ostrożność . Odpowiedz
avatar
anonim151 (*.*.173.151) wysłano z m.cda.pl 2020-10-14 08:08:53 0
@sanvito: Zjebom to nic nie mówi. Odpowiedz
avatar
anonim99 (*.*.106.99) 2018-12-17 18:30:22 +4
Czy głupich bachorów nie można by identyfikować już w życiu płodowym ? Odpowiedz
avatar
anonim151 (*.*.173.151) wysłano z m.cda.pl 2020-10-14 08:09:41 +2
@anonim99: Skąd wiesz że to bachor kierował autem? Odpowiedz
saddamslupsk 2019-04-02 00:28:23 +3
90% winy kierowcy, 10% dziecka
kierowcy:
- olanie obowiązku zachowania szczególnej ostrożności na bardzo dobrze oznaczonym przejściu dla pieszych
- zignorowanie faktu, że inny kierowca przepuszczał pieszego (dziecko) przez przejście
dziecka:
- nieprawidłowe przechodzenie (nie rozejrzało się lewo-prawo-lewo)
- przebieganie zza przeszkody na przejściu

Oczywiście kierowca winny wypadku powinien zostać ukarany słusznym mandatem 500zł oraz 10 pktami karnymi za w/w wykroczenia + potrącenie, choć te ostatnie nie było w 100%tach jego winą - dlatego uważam, że taka kara byłaby wystarczająca. Odpowiedz
avatar
anonim151 (*.*.173.151) wysłano z m.cda.pl 2020-10-14 08:07:52 0
@saddamslupsk: Skąd wiesz że się nie rozejrzał? Spogląda się oczami a nie kręcąc głową. Odpowiedz
aikotokio12 2018-12-29 12:10:30 +3
Wziął bym kija i zatłukł bym tego inrakich kierowców dożywotnie odbierać prawo jazdy takim mordercą bo to są mordercy Odpowiedz
wymiataczbob 2018-12-17 17:07:29 +2
całe szczęście że nic się nie stało, dziecko to mocne kości. Kierowca wiadomo jak się ma zachować, ale to też jest wtargniecie na pasy więc dziecko nie do końca jest bez winy Odpowiedz
ajschylos 2018-12-17 17:43:17 +7
@wymiataczbob: To nie jest wtargnięcie na pasy!!! Dziecko było już na pasach, debil miał obowiązek się zatrzymać, bo samochód z naprzeciwka też stał przed pasami i nie ma znaczenia czy w korku czy nie. Nie ma widoczności to musi stanąć i się upewnić czy zebra jest pusta. Odpowiedz
ajschylos 2018-12-19 21:44:40 +3
@anonim164: Masz kłopoty z rozumieniem. Po pierwsze to dziecko, więc jego żadne przepisy nie dotyczą, po drugie dziecko weszło na pasy prawidłowo. Z dwóch przepisów które zostały złamane (pieszego i prowadzącego) ten drugi niesie dużo donioślejsze konsekwencje, co odzwierciedla kara za jedno i drugie wykroczenie, całkowicie nieproporcjonalna, dlatego wszyscy dorośli użytkownicy dróg w tym wątku skupiają się na winie kierowcy.
Ale ty jesteś takim małym tumankiem, który koniecznie musi się popisać umiejętnością Copy & Paste, bez ogarnięcia całości zagadnienia, ot tak żeby zaistnieć w internetach.
Popracuj nad sobą dziecko zanim zaczniesz zwracać uwagę dorosłym! Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [1]
avatar
anonim8 (*.*.29.8) wysłano z m.cda.pl 2018-12-17 23:31:19 +1
Puuuśśśś saaaammeeee dziiieeckoooo!!! Odpowiedz
avatar
anonim170 (*.*.28.170) 2018-12-17 22:50:29 +1
Samo eliminacja prawie doszła do skutku .

Winni :
Kierowca - 1. Brak zachowania szczególnej ostrożności przy przejściu dla pieszych + znak o dzieciach !!
Pieszy - 1. Brak zachowania szczególnej ostrożności przy przejściu dla pieszych .
2. Wtargnięcie na jezdnię.
Odpowiedz
avatar
anonim151 (*.*.173.151) wysłano z m.cda.pl 2020-10-14 08:06:02 +1
@anonim170: Nie można wtargnąć na jezdnię przechodząc przez drugi pas ruchu, gdy na pierwszym samochody zatrzymały się przed przejściem. Odpowiedz
avatar
anonim115 (*.*.239.115) 2018-12-17 20:12:22 +1
ale z jaka oni predkoscia zapierdalaja , przeciez jasno jest w przepisach ze na przejsciu dla pieszych trzeba zachowac szczegolna ostroznosc brak slow Odpowiedz
avatar
anonim250 (*.*.20.250) 2018-12-17 19:38:11 +1
Dziwi mnie tylko jedno jak ja co prawda rowerem potrąciłem dziewczynę na rolkach na drodze rowerowej przy 25,30 km to odrazu udzielałem jej pomocy choć sam byłem poturbowany a oglądając takie filmiki ludzie zachowują się jak by brak jakikolwiek uczuć zero reakcji ze strony kierowcy!!!! Odpowiedz
avatar
anonim38 (*.*.137.38) 2019-11-30 12:51:20 0
Z czego co czytam, wszyscy tacy mądrzy a statystyki są jakie są... Odpowiedz
avatar
anonim10 (*.*.61.10) 2018-12-17 21:59:03 0
Do Pis ?: ) Kler?? sam niewiem :/ ?
Odpowiedz
mariastachonwilk1 2018-12-17 18:48:06 0
Samiswoi Odpowiedz
Autoodtwarzanie następnego wideo
on
off

Logowanie