Obiekt międzygwiezdny 3I/Atlas (C/2025 N1) wstrząsnął fundamentami kosmologii. Jego udokumentowane anomalie płynne, kierunkowe przyspieszenie niegrawitacyjne (NGA), gwałtowne pojaśnienie, dziwaczna błękitna koma oraz niemożliwy skład chemiczny (nikiel bez żelaza) kompletnie obalają standardowy model brudnej kuli śnieżnej. Oficjalne wyjaśnienia NASA JPL, mówiące o outgassingu i efekcie rakietowym, po prostu nie pasują do danych obserwacyjnych z ALMA czy PUNCH. Dlaczego przyspieszenie jest płynne, a nie losowe? Skąd wziął się nikiel bez żelaza, co jest fizycznie niemożliwe w modelu termicznym? W tej pogłębionej analizie (stworzonej przeze mnie, baldTV, przy wsparciu zaawansowanej AI) udowadniam, że 3I/Atlas jest ostatecznym dowodem na poparcie modelu Elektrycznego Wszechświata (EU). Wyjaśniam, dlaczego Słońce działa jak anoda, a komety jak katody, i jak siła Lorentza perfekcyjnie tłumaczy obserwowane NGA. Idę jednak o krok dalej niż The Thunderbolts Project czy Stefan Burns. Przedstawiam moją autorską hipotezę: 3I/Atlas nie jest obiektem naturalnym. Jest to artefakt technologiczny, który aktywnie wykorzystuje zasady elektrodynamiki plazmy. Obserwowane dżety to nie sublimacja, lecz obróbka elektroerozyjna (EDM) być może ślad po procesie tankowania energii ze Słońca, rafinacji materiałów lub... działania kontrolowanego napędu elektrodynamicznego. Czy Avi Loeb, mimo słusznych podejrzeń, myli się co do natury tego napędu? Czy jesteśmy świadkami działania obcej technologii opartej o fizykę plazmy, którą nasza nauka ignoruje? Zapraszam na analizę, która może zmienić wszystko.Witaj na BaldTV!
DISCLAIMER: Copyright Disclaimer under section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for fair use for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, education, and research. Fair use is a use permitted by copyright statutes that might otherwise be infringing.
Wyszukiwanie odpowiedzi..
