Odyseja kosmiczna-2001
Potrzebujesz szybszego ładowania wideo?
Załóż konto CDA Premium i nie trać czasu na wczytywanie.
Aktywuj teraz, a 14 dni otrzymasz gratis! Aktywuj konto premium Dlaczego widzę ten komunikat?

CDA nie limituje przepustowości oraz transferu danych.
W godzinach wieczornych może zdarzyć się jednak, iż ilość użytkowników przekracza możliwości naszych serwerów wideo. Wówczas odbiór może być zakłócony, a plik wideo może ładować się dłużej niż zwykle.

W opcji CDA Premium gwarantujemy, iż przepustowości i transferu nie braknie dla żadnego użytkownika. Zarejestruj swoje konto premium już teraz!

Następne wideo
anuluj
Odblokuj dostęp do 10291 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości. Nie kupuj kota w worku!
Wypróbuj konto premium przez 14 dni za darmo!
avatar

Jeden z najwybitniejszych filmow s.f w historii kina...

pokaż cały opis
W katalogu: filmy amerykanskie
4.0 / 5 Oceny: 46
Włącz dostęp do 10291 znakomitych filmów i seriali
w mniej niż 2 minuty! Nowe, wygodne metody aktywacji.
Komentarze do: Odyseja kosmiczna-2001
Najlepsze komentarze
avatar
anonim163 (*.*.194.163) wysłano z m.cda.pl 2018-10-30 15:42:26 +68
Arcydzieło! Odpowiedz
avatar
anonim97 (*.*.13.97) 2018-11-09 19:03:53 +20
@anonim163: no Odpowiedz
avatar
anonim213 (*.*.206.213) 2019-06-30 23:48:19 +53
Biorąc pod uwagę rok powstania filmu tylko ignoranci mogą go krytkować. Odpowiedz
avatar
anonim158 (*.*.190.158) 2020-11-12 17:58:08 +9
@anonim29: Żeby nie wychodzić na skończonego palanta ! Odpowiedz
avatar
anonim29 (*.*.123.29) 2019-08-06 13:02:38 +5
@anonim213: Tylko po co go brać pod uwagę? Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [1]
avatar
anonim247 (*.*.166.247) 2018-11-18 00:01:27 +42
Też bym się na maksa wkurzył na miejscu tych małp jakby mi jakieś wielkie kamienne coś zasłaniało pole widzenia z tak dobrej mety...
A pilotowi polecałbym nie prowadzić po LSD, bo potem się starzeje w minutę i atakuje ziemię jako kosmiczny, wytrzeszczony płód w bańce...
W ogóle bym reżyserowi polecał nie robić filmów pod wpływem narkotyków, bo potem grozi to okrzyknięciem dzieła monumentem, lub arcydziełem...
Ogólnie to "Komiczna oda do jaja" , czeskie kino Stanislava Kubrićka. Odpowiedz
avatar
anonim248 (*.*.169.248) 2018-11-27 02:09:48 +70
@anonim247: idz obejrzyj sobie avengersów, powinni Ci przypasować. Odpowiedz
avatar
anonim35 (*.*.10.35) 2019-03-19 14:31:38 +18
@anonim247: mam filmik z masturbacji leworękiego..powinien cie zadwolic Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [4]
Jan_Nowak71 2018-12-01 22:35:59 +37
Ponad czasowy film. Odpowiedz
avatar
anonim67 (*.*.78.67) 2018-12-16 12:03:37 +71
@Jan_Nowak71: Ponadczasowy jest język polski. Odpowiedz
darecki1981 2020-06-08 18:43:44 +35
Wielki film, ale do niego trzeba podejść z otwartym umysłem. Nie liczyć na jakieś bzdury dla mało wymagających ludzików, dla których Avengersy czy Iron Man to arcydzieła. Obowiązkowo należy go też ogladać w wershi HD na dużym ekranie a nie na laptopie. Chłonąć trzeba każdy kadr. Ale o czym ja tu piszę. Małe, wychodowane na komercyjnej papce móżdżki i tak będą się nudzić i stękać, że słabe to. Odpowiedz
avatar
anonim136 (*.*.164.136) 2020-11-01 21:19:36 +46
@darecki1981: Oh, jak ja uwielbiam komentarze obrażające tych, którym klasyk nie przypadł do gustu. Nie każdemu musi podobać się ten wielki film, nie znaczy to jednakże, że takowa osoba jest nieinteligentna. Co więcej - właśnie tego rodzaju wypowiedzi świadczą o skrajnym egocentryzmie. Nigdy nie ma jednej, poprawnej odpowiedzi na pytanie, czy film jest dobry. W tym wypadku mogę się z Tobą zgodzić - Avengers i Iron Man to komercyjne, niezbyt interesujące dzieła. Jednakże nie jest to jedyna, uniwersalna prawda, a ledwie subiektywna ocena. Pokory i zrozumienia! ;) Odpowiedz
lootnick2 2020-08-28 17:36:24 +12
@darecki1981: Brawo za trafny kommentarz... Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [5]
avatar
anonim161 (*.*.144.161) 2019-06-08 20:21:49 +20
Jest Odyseja Kubricka... a potem długo, długo nic. Odpowiedz
avatar
anonim153 (*.*.135.153) 2020-01-06 01:50:56 +13
@anonim161: Nie sądzę. Blade Runner 1982 to jest ten sam poziom. Zadaje podobne pytania a klimat jeszcze lepszy. Odpowiedz
avatar
anonim75 (*.*.55.75) 2020-07-24 22:38:19 +8
@anonim153: Prawda Blade Runner to arcydzieło a końcowa scena z Rutgerem Hauerem miażdży mózg. Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [1]
avatar
anonim29 (*.*.24.29) 2018-12-09 15:25:19 +20
To badziewie jest, nie arcydzieło. Odpowiedz
avatar
anonim2 (*.*.16.2) 2018-12-24 21:48:27 +85
@anonim29: To wracaj do filmow Vegi znawco. Odpowiedz
avatar
anonim248 (*.*.44.248) 2019-05-26 02:05:08 +17
@anonim2: oświeć nas, prawdziwy znawco i koneserze sztuki, dlaczego nie zgadasz się z opinią anonima29, jak uzasadnisz swoje zdanie? Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [7]
avatar
anonim159 (*.*.48.159) 2019-11-11 08:57:41 +15
FIlm-monument. Mimo ponad pięćdziesięciu lat wcale się nie zestarzał, w przeciwieństwie do takich produkcji jak "kosmos 1999" na przykład. Mimo, ze widzieliśmy już prawie wszystko, ten scenariusz wciąż porusza Odpowiedz
satanhell7000 2020-07-14 22:03:54 +11
Film który wyprzedził swoją epokę a realistka na najwyższym poziomie i to bez żadnych komputerów efektów specjalnych Odpowiedz
gadzifryz 2020-03-26 18:52:28 +10
Ponadczasowy klasyk. Stworzył podwaliny pod kino science-fiction. HAL 9000 to do tej pory mój ulubiony filmowy komputer :) Odpowiedz
avatar
anonim69 (*.*.36.69) 2020-10-30 06:00:08 +6
@gadzifryz: HAL do każdej litery dodać o jedną dalej w alfabecie i wychodzi IBM :) Odpowiedz
avatar
anonim136 (*.*.148.136) 2019-06-11 19:15:28 +10
No. Ponoć to arcydzieło. Ja jak sądzę zjadłem zęby na tego typu filmach i jestem w grupie "Avengers - spoko ale to, umówmy sie, taka bajka do poduszki". Jest wiele lepszych filmów które dają widzowi trochę powodów do zastanowienia. Odyseję oglądałem ze 3 razy (licząc premierę w TVP) na różnych etapach dojrzałości i..... nic. Coś czuję że, to "arcydzieło" z gatunku takich 'cudactw' którymi wszyscy się zachwycają dopatrując się głębi przekazu artystycznego, ale tak naprawdę nic nie rozumieją. U mnie trafia na półkę z bestselerami które się ma ale się po nie nie sięga... Odpowiedz
avatar
anonim150 (*.*.190.150) 2020-01-04 20:27:11 +25
@anonim136: Człowieku, zdjęcia kręcono od 29 grudnia 1965 do 7 lipca 1966 roku. Wtedy w Polsce kręcili czarno białe filmy. Ten film to arcydzieło techniki filmowej. Otworzyło nową epokę w kinie. Wątki filozoficzne mogą być dla niektórych niezrozumiałe. Jedynie to mogę zrozumieć. Inna krytyka jest nie na miejscu. Odpowiedz
plucjan1988 2020-05-18 12:15:13 +5
@anonim150: Główny wątek może być ciekawy ale ogólnie film nie należy do arcydzieł. Cały film można skrócić do może 10 zdań o fabule, zdążyłem w czasie tego filmy zrobić wiele rzeczy i mam wrażenie ze nic z fabuły nie straciłem. To jest ten rodzaj filmów które nie umieją odwzorować założeń książki. Ja osobiście daje 3/10 tylko dlatego że główny wątek mnie interesuje i to bardzo. Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [4]
Marzena_Frak 2020-03-13 00:18:35 +8
on bł nowatorem , wyprzedził epokę kina albo wiedziałł o czymś o czym my jescze długo nie będziemy wiedziec Odpowiedz
avatar
anonim248 (*.*.44.248) 2019-05-26 02:03:13 +8
wyczuwam ból dupy u kogoś w komentarzach hehe to idz obie ogladaj avengersów.
Prawda jest taka że nikt nie wie o co w tym filmie chodzi i każdy może go interpretować na swój sposób i tutaj pan ból dupy ma problem z tobą. Ty po prostu mówisz wprost jak dziewczynka do gołego króla że jest goły ale wszyscy dookoła się zachwycają jego szatami.
Podobna sytuacja jak z zadaniami typu co autor miał na myśli.
Druga sprawa:
"oooooooooooooooooooooooEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEAAEAEEEEEEEEEEEEEEAEAEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEAEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA" Jakby ktoś moczu nie trzymał ale nie mógł się odlać ;]
Idę oglądać avengersów Odpowiedz
avatar
anonim99 (*.*.171.99) 2020-08-01 02:43:19 +12
@anonim248: Nawdychałeś się czegoś? Trudno zrozumieć, co chciałeś przekazać. To chyba dobrze, że film jest wieloznaczny i każdy może go zinterpretować według własnego uznania, nie? Odpowiedz
avatar
anonim234 (*.*.235.234) 2020-08-15 14:06:02 +3
@anonim99: I na tym właśnie polega cały knif w tym wszystkim, wszystkie wybitne dzieła sztuki dopuszczają możliwość wielopoziomowej interpretacji Odpowiedz
avatar
anonim196 (*.*.66.196) 2019-01-01 23:04:37 +6
Dłuzyzna gooooni dłużyznę. Przysypiam. Drętwy film jak nie wiem co. Tak, jest parę scen i pomysłów przednich. Scena z małpą, która użyła narzędzia jest rewelacyjna. Tylko po co tyle dłużyzn? Że o ćpaniu całej ekipy nie wspomnę - bo inaczej nie można wytłumaczyć co poniektórych zdjęć.
Ogólnie: zdecydowanie odpuścić. Odpowiedz
avatar
anonim26 (*.*.10.26) 2019-03-29 02:24:09 +26
@anonim196: to idz sobie avengersow obejrz Odpowiedz
avatar
anonim250 (*.*.159.250) wysłano z m.cda.pl 2021-05-22 09:43:07 +3
@IRATA4: Jak widzę lejecie pod siebie że złości bo komuś film nie przypadł do gustu xD Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [1]
radok83 2020-04-20 13:14:35 +5
dobry Odpowiedz
avatar
anonim180 (*.*.25.180) 2019-11-28 00:49:28 +4
Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, czemu niektórzy uważają ten film za arcydzieło. Dłużyzna straszna. Jedynie rozmowy HALa z Davem coś wniosły. Poza tym - fabuła praktycznie nie istnieje.

Nie, Avengersów i Vegi nie lubię. Ale jest ogromna przepaść między Odyseją, a takim np Fightclubem, który rzeczywiście wywija sposób myślenia na drugą stronę Odpowiedz
avatar
anonim150 (*.*.190.150) 2020-01-04 20:40:24 +8
@anonim180: W portalu filmweb napisali, że polska premiera była w 1990 roku. Nieprawda. Ja oglądałem ten film w kinie w Polsce w połowie lat 70-tych. Byłem wtedy uczniem liceum. Oglądałem go jak mówią "z otwartą gębą". Akcja nie jest zbyt wartka, ale stopniowanie napięcia w filmie dorównuje moim zdaniem filmom Chitchcocka. Nie jest trywialny i lekki jak Gwiezdne Wojny czy filmy o ludziach mutantach. Trzeba trochę nad nim pomyśleć. No, ale nie każdy to lubi. Niektórym 500+ wystarcza. Odpowiedz
avatar
anonim75 (*.*.55.75) 2020-07-24 22:50:42 +3
@anonim150: To trudny film gdzie rozwiązanie zawarte jest między wierszami nie w monologach.Tak jak książki Lema nie jest to fantastyka dla wszystkich.Dla mnie Avengersi nie przedstawiają żadnej wartości jest to tylko kino rozrywkowe.Odyseja jest filmem w którym reżyser nie daje prostej odpowiedzi a mnogość różnych teorii całkowicie logicznych i mających sens sprawia że jest to arcydzieło wielo wektorowe.Czy monolit to Bóg,wytwór obcej cywilizacji czy w ogóle go nie ma?.Na wszystkie te zagadnienia są opracowania z popartymi scenami i wypowiedziami postaci.I po latach powstają teorie czym jest monolit co świadczy o tym że film jest bardziej złożony niż się wydawało Odpowiedz
b-o-a- 2019-10-13 14:10:00 +4
,.,.chyba za czasów Stanley kwasy wielkości A3 rozdawali w gratisie na każdym rogu,., Odpowiedz
lmxv1983 wysłano z m.cda.pl 2021-09-01 01:09:04 +1
@b-o-a-: D Odpowiedz
avatar
anonim248 (*.*.44.248) 2019-05-26 02:06:09 +4
ale słaby film tragedia. Odpowiedz
avatar
anonim248 (*.*.44.248) 2019-05-26 02:07:12 +14
@anonim248: to idz ogladać awendzerzóf xddddd Odpowiedz
avatar
anonim52 (*.*.122.52) wysłano z m.cda.pl 2019-03-22 00:26:10 +4
Dupa nie film 1/10 Odpowiedz
avatar
anonim185 (*.*.221.185) 2019-05-23 20:26:16 +24
@anonim52: To wracaj do kochanego Vegi Odpowiedz
avatar
anonim138 (*.*.173.138) 2018-12-04 08:22:18 +4
Film może i jest dobry, ale podkład jak i wyregulowanie dialogów względem muzyki to jakaś tragedia, nie da się tego oglądać, aż mnie denerwuje. Odpowiedz
avatar
anonim26 (*.*.10.26) 2019-03-29 02:23:08 +10
@anonim138: to wracaj to avengersow Odpowiedz
Więcej
Autoodtwarzanie następnego wideo
on
off

Ostatnio komentowane:

Logowanie