Marta Lempart kupiła za bezcen kamienicę w centrum Wrocławia. Szwindle lewicowej gwiazdki - J. Międlar (wPrawo.pl)

Jacku ja proponuję zebrać wszystkie prawicowe media i do sądu z youtubem Facebookiem za ograniczanie wolności słowa i jechać z tym lewactwem Odpowiedz

ART Budownictwo zostało zlikwidowane, bo Lempartowie kantowali wspólnika mniejszościowego, który był prezesem wcześniej. Stary Lempart go odwołał mając większość głosów - 60% i zaczął wyciągać pieniądze ze spółek m.in przyznając sobie i córce - wówczas bodaj prokurentce spółki b. wysokie wynagrodzenia zmniejszając majątek spółki. Likwidacji zażądał wspólnik. Tam w ogóle była duża draka, bo wspólnik założył swoją firmę, a Lempartowie zaczęli ukrywać przed nim dokumenty, by nie wiedział co się dzieje w firmie, w której miał 40% udziału. Banki, jak zobaczyły co się dzieje, to odmówiły im dalszego finansowania i wszystko zaczęło się sypać. Na domiar złego stary Lempart dostał wyrok za kanty z dokumentami z art 276 kk. Wyrok zapadł w 29 marca 2017 i od 30 października 2017 jest już prawomocny, co oznacza, że Andrzej Lempart jest przestępcą ( SR Wrocław-Fabryczna sygn. XII K 163/16) i nie będzie mógł pełnić żadnych funkcji w spółkach . Pewnie dlatego Lempart postanowiła zwiać z tonącej łajby rozpoczynając "karierę polityczną". Wprawdzie jest prezesem Diamond Properties, ale jak widać zajmuje się zupełnie czym innym. Odpowiedz

Good job. Odpowiedz

Ciekawy pomysł. Papieru tak nie zablokuja jak konta w internecie Odpowiedz

[komentarz został usunięty przez autora materiału] Odpowiedz

Co to za wycie na początku tego filmidła? Odpowiedz

Jestem Polakiem, jestem Europejczykiem. Mam w dupie Amerykę, Chiny w sumie też, chociaż mniej, ale co mnie obchodzą jakieś odległe kapitalizmy? Odpowiedz

Każde zło można przekuć w dobro. Właśnie tworzy się nisza rynkowa dla przedsięwzięć typu YouTube i Facebook , które zagwarantują prawnie, że nigdy lub przez np. 100 lat :) nie będą usuwały żadnych treści ani kanałów. Odpowiedz

Pismo? Donry pomysł. Namacalny fakt Odpowiedz

Ten film też już zablokowali na YT. Właśnie chciałem obejrzeć i tym razem stwierdzam, że tak szybkiej reakcji nie widziałem. Odpowiedz

Papier może być tylko dodatkiem, snobistycznym podsumowaniem.
Internet jako artykuły pisane oczywiście jest słabszy od papieru, ale domeną internetu są wypowiedzi (video blogi), dyskusje, reportaże także te na żywo, czyli słowo mówione, bezpośredniość kontaktu z odbiorcą.
Rosjanie mają swojego fejsbuka, więc nic nie stoi na przeszkodzie by Polacy mieli swojego fejsika i jutuba, być może jako jeden podmiot.
Globalność fesika i jutuba jest iluzją, są one zawsze narodowe, ograniczone językowo i kulturowo, widać to choćby po reklamach czy róznych stawkach dla blogerów.
Poprzez własne działanie jutuba otworzyła się możliwość wycięcia im kawałka tortu, jeśli CDA to wykorzysta to będzie bardzo dobrze, po sukcesie lokalnym w Polsce, z czasem napłyną róznojęzyczni blogerzy z innych krajów europejskich szukających bezpiecznej przystani dla swoich publikacji.
CDA, to rzeczywiście może się udać.
Przypomnę, że w zachodnim świecie np. rządzi ebay, a w Polsce allegro.
Publicyści są zawsze wygrani, bo wystarczy, że są przezorni i mają archiwum u siebie gdy pojawi się CDA jako alternetywa, bardzo szybko zamieszczą tutaj cały swój dorobek. Odpowiedz

proponuję wysyłać również na d.tube Odpowiedz