Pierwsza część kultowej trylogii! W roku 1967 umierająca kobieta zaatakowana przez niezidentyfikowanego sprawcę wydaje na świat dziecko. Trzydzieści lat później okazuje się, że chłopiec, który przyszedł wtedy na świat, jest istotą łączącą w sobie cechy człowieka i wampira. Służy ludziom, zwalcza wampiry, przyjmuje rady i naukę od swojego opiekuna - sędziwego uczonego, mistrza wiedzy tajemnej. Ten chłopiec to Blade.
Eeej, a jakim cudem Blade się zestarzał? Skoro urodził się w 1967, to nawet nie zadziała tu domniemany argument "pełnokrwistych" typów z tej ich wampirzej rady - że niby starzeją się ale bardzo BARDZO wolno, np. przez setki lat dygnie im przykładowo rok. To powinien być osesek śmigający kataną lol
Odpowiedz
anonim42(*.*.105.42)2025-03-30 00:13:520
@anonim174: Hej, nie spodziewałam się responsu w 24h - ale dzięki. Jakiś czas potem pada w filmie kwestia, że ta sfera podchodzi u Blade'a pod połowę czysto ludzką. Słowem, że starzeje się jak człowiek.. Tylko że wtedy słowa Frosta zupełnie już lecą za okno, skoro stwierdza, że Blade ma najlepsze z obu światów, wyłącznie siły bez żadnych słabości. (Nawiasem mówiąc, pierwszy raz film oglądałam w kinie - wpadłam odświeżyć nostalgię;) Pozdrowiska
Odpowiedz
anonim174(*.*.179.174)2025-03-29 02:55:390
@anonim42: Trochę cienko ujęty ten niuans, ale jakże znaczący jest to feler, którego znaczenie zostało, jakby troszeczkę pominięte przez filmowców, którzy widocznie nie potrafili zbytnio sensownie wytłumaczyć tego przedstawionego fenomenu na sposób, który centralnie nie trzyma się kupy. Rzecz, która poniekąd, jakby przerosła ambicje filmowców.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
