@dzikorzyjacy: Wystarczy pomieszkać z kobietą i czar pryska. Wszędzie syf, a popęd keksualny i tak spada, bo przeciętna kobieta 80% czasu wygląda jak pryszczaty, 15-letni chłopiec. Zupełnie nie przypomina tego co widzimy na ulicy, w tapecie.
Byłem kilka razy u jednej baby w domu, ja jakoś super czysto nie mam, ale jak wszedłem do łazienki albo pokoju to syf był niesamowity. Ubrania leżące wszędzie gdzie się da, łóżko wygląda jakby to było leże Kononowicza (poplamione jakimiś dziwnymi substancjami do tego). Łazienka zawalona milionem jakichś kremów itd. Że ciężko było się obrócić żeby tego nie wywalić na ziemie. Jeśli to jest te kobiece zadbanie i porządek to już wolę ten męski syf, przynajmniej czyściej jest i bardziej poukładane wszystko.
Większość ma dwie lewe ręce, myslą o sobie, że każda jest księżniczką. Syfiary i tyle.
Odpowiedz
Nie wiem, czy się śmiać, czy płakać, kiedy widzę podejście "doświadczonych prawników" do Jimmy'ego. O ile niektóre z jego zagrywek były kontrowersyjne i balansowały na krawędzi prawa, o tyle pomysł z reklamą był po prostu genialny i w pełni legalny. Jimmy wykazał się samodzielnością, kreatywnością oraz inicjatywą. Powinien dostać awans, a nie groźbę zwolnienia.
Odpowiedz
@felicjaladna: Właśnie nie. Robiąc reklamę do starszych zmienia Wizerunek swojej firmy, ponieważ ta firma zajmowała się najwidoczniej innymi sprawami i ma stałych klientów w innych bym powiedział dziedzinach, niż prawo starszych. O to się wkurzyli prawnicy, bo klienci mogliby pomyśleć ( i zresztą słusznie) że firma pracuje głównie dla starszych i omijaliby po prostu tę firmę. Chociaż fakt, efekt był fenomenalny, pytanie czy dalej wyglądaliby jak firma, która nie tylko zajmuje się starszymi osobami? Pozdrawiam
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
