Name: Kolejny debil spieszący się do więzienia
Uploaded: 2014-01-07 21:45:07
Duration: T57S
Channel: Kuguar
Description: Brak sł&oacute;w...

Materiał przeznaczony dla osób pełnoletnich

Niniejsza treść została uznana przez Użytkowników lub Administratora za treść nieodpowiednią dla osób małoletnich. Materiał może zawierać treści wrażliwe, w szczególności pornografię lub w sposób nieuzasadniony eksponując przemoc. Aby obejrzeć materiał Użytkownik musi mieć ukończone 18 lat lub posiadać zgodę przedstawiciela ustawowego na zapoznanie się z niniejszą treścią. Usługodawca zastrzega, że zgodnie z treścią Regulaminu, Użytkownikiem Serwisu może być wyłącznie osoba pełnoletnia lub małoletnia działającą za zgodą przedstawiciela ustawowego. Zapoznanie się z treścią z naruszeniem tych zasad następuje na wyłączną odpowiedzialność Użytkownika.

Odblokuj dostęp do 14652 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości.
Włącz dostęp

Dodał: Kuguar

Brak słów...

pokaż cały opis

4.0 / 5 Oceny: 23

Lubisz ten film?
Poleć go znajomym

Embed na stronę

Zgłoś naruszenie

Włącz dostęp do 14652 znakomitych filmów i seriali

w mniej niż 2 minuty! Nowe, wygodne metody aktywacji.

Dołącz do CDA Premium

Komentarze do: Kolejny debil spieszący się do więzienia

anonim117 (*.*.121.117) 2014-01-07 22:15:28 +171

Ja tam przejścia dla pieszych nie widziałem, a wy? Odpowiedz

anonim189 (*.*.162.189) 2014-01-07 23:35:02 +10

@anonim117: nie było przejścia to fakt, dużo można spekulować, ale zginął człowiek przez brawurę kierowcy i cokolwiek by się nie stało w grę nie wchodzą tu żadne usprawiedliwienia, bo życia już temu człowiekowi (ojcu, mężowi, synowi ) nikt nie wróci... Odpowiedz

anonim133 (*.*.82.133) 2014-01-07 22:55:31 +9

@anonim117: czyli to oznacza wg Ciebie, że można rozjechać człowieka? Bo przejścia nie było? Brawo! Przez takich jak Ty giną ludzie! Odpowiedz

Pokaż wszystkie odpowiedzi [6]

anonim229 (*.*.49.229) 2014-01-08 15:06:56 +8

Z moich obserwacji i wyliczeń wynika, że kierowca mniej więcej pokonał odcinek drogi 100m ( od wiaduktu do uderzenia) w 5 sekund, czyli obliczyłem sobie v=s/t i wyszło, że jechał z prędkością około 75 km/h ( Oczywisice na pewno jest jakiś błąd pomiarowy ale dajmy że wynosi on ok +-10 km/h). Kierowca jechał w terenie zabudowanym (na końcu widać, że ten teren się kończy-znak) więc przekroczył prędkość o około 30km/h za co grozi mu (w polsce) 200-300zł i 6 pkt karnych. O dodatkowej karze w tym momencie za potrącenie nie ma mowy ponieważ było to wtargnięcie na jezdnie zgodnie z Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych.
Odpowiedz

anonim229 (*.*.49.229) 2014-01-09 00:39:54 +3

@anonim131: 195.131....troche szkoda mi na ciebie czasu ale nie masz racji. Wina była zdecydowanie osoby która wtargnęła na jezdnie. (z punktu widzenia prawa ziemskiego). Bóg oceni go sprawiedliwie, bo moze faktyczniewtargniecie bylo uzasadnione...np mordowali mu dziecko po 2 stronie ulicy. Jednak osobiscie uważam ze to był zbieg okoliczności i kierowca powinien zapłacić za prędkość. Odpowiedz

anonim131 (*.*.195.131) 2014-01-10 15:10:52 0

@anonim229: @anonim(*.*.49.229)
odpowiem ci, choc tez wiem, ze kijem priwislanskich zwyczajow nie zawroce.
po to sa znaki, by sie do nich stosowac, takze w terenie zabudowanym, kolego. Nie wolno pedzic szlaczkiem, to nie slalom.
Gdyby jechal normalnie, to by goscia nie zabil(prawdopodobnie). Inni nie mieli problemu z hamowaniem, procz pajaca-zabojcy. Jak nie tutaj to w koncu zabilby gdzies indziej,kwestia czasu.... choc oczywiscie wieksza czesc winy w tej sytuacji ponosi denat. Odpowiedz

Pokaż wszystkie odpowiedzi [3]

anonim198 (*.*.225.198) 2014-01-08 21:54:41 +6

Tytuł powinien brzmieć jednego idioty mniej albo nauczcie się matoły przechodzić szkoda tylko kierowcy że my ten kretyn pod koła wszedł. Odpowiedz

anonim184 (*.*.224.184) 2014-01-08 19:36:50 +6

A Skad wiesz ze on jechal akurat do wiezienia ?
moze jechal do sklepu albo gdzies Odpowiedz

anonim19 (*.*.154.19) 2014-01-08 08:24:23 +6

a ile ludzi spieszacych z pomocą Odpowiedz

anonim30 (*.*.240.30) 2014-01-08 11:09:32 +1

@anonim19: Jak widzisz tatar na drodze to też spieszysz z pomocą? Odpowiedz

anonim29 (*.*.146.29) 2014-01-07 23:20:48 +5

ICYTOWER!!! Odpowiedz

anonim23 (*.*.112.23) 2014-01-07 22:12:58 +5

1. Rosja
2. Gostek przechodził w niedozwolonym miejscu, więc ucierpiał tylko przez swoją glupotę!. Odpowiedz

anonim206 (*.*.175.206) 2014-01-08 15:21:02 +4

nie jechał by tak agresywnie, gdyby zamuły, wolnomularstwo jechało po prawej stronie. Gościa złapał wk**órw jak musiał co chwile wymijać zamulacza, który nie wie, że skoro jedzie wolniej niż ktoś za nim to powienien zjechać na prawy pas, chyba ze juz jedzie po prawym pasie to wtedy może się snuć. Odpowiedz

anonim173 (*.*.178.173) 2014-01-08 18:12:30 +1

@anonim206: a z jaką to prędkością chciał jechać w zabudowanym? Odpowiedz

anonim131 (*.*.195.131) 2014-01-08 21:46:46 +1

@anonim206: w terenie zabudowanym nie ma tej reguly, ciemniaku.pachniesz prowincja i wypierdzianym, bitym niemcem ze "100tys" przebiegu. Odpowiedz

anonim222 (*.*.43.222) 2014-01-08 14:09:54 +3

owszem brawura kierowcy gdyz wyprzedzal jak wariat, ale kto jest wiekszym wariatem ? Jak mozna przechodzic przez dwupasmowa droge szybkiego ruchu ktora ma na srodku podwujne barierki ? Odpowiedz

anonim131 (*.*.195.131) 2014-01-10 15:17:24 0

@anonim222: to nie droga szybkiego ruchu.... Odpowiedz

anonim89 (*.*.33.89) 2014-01-08 11:39:26 +3

Telemarku nie było... Odpowiedz

anonim240 (*.*.210.240) 2014-01-08 02:12:59 +3

Ja bym go nagrodził za pomoc w selekcji naturalnej a nie nazywał go debilem.Przechodzenie w takim miejscu to samobójstwo .a mógł ruszyć dupę i przejść kładką Odpowiedz

aleksandrabalicka31 2014-01-08 00:06:06 +3

Była wcieśniej kładka nad ulicą więc wina pieszego, choć szkoda ze taki los go spotkał. Mam nadzieję że z tego wyldzie. Pozdrawiam. Odpowiedz

anonim166 (*.*.159.166) 2014-01-08 02:03:49 0

@aleksandrabalicka31: nie miał szans przeżyć tego. Odpowiedz

anonim202 (*.*.69.202) 2014-01-07 23:40:59 +3

wszystkiemu winny fagas w VANie bo tarasował droge jak wielu kierowców

P.S. zwłaszcza w francuskich złomach pedały Odpowiedz

anonim130 (*.*.130.130) 2014-01-08 01:13:14 +3

@anonim202: nie tarasował drogi i tak szybko jechał jak na obszar zabudowany. To nie autostrada kondonie.

żeby huj twojego starego stanął ci w gardle :] Odpowiedz

dawid555fox11 2014-01-07 22:35:15 +3

Jak kur*rwa nie ma przejścia dla pieszych to poco szedł przez główną drogą Odpowiedz

anonim98 (*.*.144.98) 2014-01-07 22:11:28 +3

skoro wszyscy mają w dupie, to w sumie mógł odciągnąć ciało na pobocze i jechać dalej Odpowiedz

anonim66 (*.*.74.66) 2014-01-07 23:43:04 +2

@anonim98: dokładnie tak jak z kotami. Odpowiedz

anonim41 (*.*.156.41) 2014-01-08 12:29:20 +2

Rasowe wtargnięcie i pierdolnięcie głupota nie zna granic na co liczył...... na cud jak przebiegał i się przeliczył Odpowiedz

anonim190 (*.*.231.190) 2014-01-07 23:16:27 +2

co to za tytul ?! czym niby zawinil kierowca? powinno byc "kolejny debil spieszacy sie na cmentarz" jesli juz Odpowiedz

anonim130 (*.*.49.130) 2014-01-07 23:46:19 0

@anonim190: to nie chodzi o pieszego? ; o Odpowiedz

jfk002 2018-03-29 15:16:28 0

@anonim190: Wniosek jest taki – ciężarówek trzeba bać się jak ognia i unikać ich tak samo jak spotkania z policją! Ale by się mózg zlasował, gdyby tak przez całą dobę myśleć „a co, jeśli?”. Najgorsze, że potem sądy na siłę muszą doszukać się winy w którejś ze stron. U mnie we wsi menel wyskoczył zza Stara i chłop osobówki na celowniku. Wypadek to sama nazwa wskazuje, że „wypadek”. Tu nikt nie chciał nikogo zamordować. Odpowiedz