Czy można podłożyć cudze odciski palców na miejscu zbrodni?

Gdy klikniecie na link https://surfshark.deals/emce oraz wpiszecie kod: emce, uzyskacie aż 83% zniżki i trzy miesiące VPN gratis!
Partnerem tego odcinka jest Surfshark.

Czy można podłożyć odciski palców na miejsce zbrodni, żeby wyglądało realistycznie i wrobić w ten sposób niewinną osobę? Zostawiamy ślady sztucznym palcem z silikonu oraz wydrukiem 3D, następnie sprawdzamy w programie, czy jest dopasowanie z prawdziwym odciskiem. Poza tym, jak sobie radzą specjaliści kryminalistyki w rozróżnianiu prawdziwych odcisków od fałszywych? Jakie warunki sprawiają, że można wpłynąć na osądy specjalistów?

00:00 Wstęp
00:21 Część dla sponsora filmu Surf Shark
01:49 Opisanie stosowanych metod
02:11 Rbienie odlewu palca
05:31 Dlaczego palce zostawiają ślady?
06:32 Prezentacja odlewów
07:41 Ćwiczenia fizyczne
09:24 Robienie odcisku silikonowym palcem
09.36 Weryfikacja odcisku programem Verifinger
10:28 Skuteczność ekspertów - badanie
11:39 Wydruk odcisku 3D
12:12 Robienie odcisku wydrukiem
12:37 Przykład dobrej jakości sztucznego odcisku
13:04 Czy można podłożyć cudze odciski palców na miejscu zbrodni?
13:29 Zastosowanie odcisków palców w badaniach kryminalistycznych
14:27 Sprawa Brandona Mayfield
15:35 Czynniki wpływające na ekspertów. Czy są obiektywni?
17:00 czy odciski palców są nic nie warte?
17:25 Outro

Jeżeli spodobał Ci się odcinek, to będzie nam bardzo miło, jeżeli dasz nam likea i udostępnisz film dalej. :)

Źródła:
1. Contextual information renders experts vulnerable to making erroneous identifications.
Itiel E. Dror *, David Charlton, Ailsa E. Peron (2005)
2. The fingerprint - sourcebook. Vulnerabilities of fingerprint reader to fake fingerprints attacks
U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs,National Institute of Justice (2010)
3. Latent Fingerprint Rarity Analysis in Madrid Bombing Case. Chang SuSargur N. Srihari (2010)
4. Forgeries of Fingerprints in Forensic Science. Advances in Computer Vision and Pattern Recognition.
Champod, C., & Espinoza, M. (2014)
5 Vulnerabilities of fingerprint reader to fake fingerprints attacks. Institut de Police Scientifique,
Marcela Espinoza *, Christophe Champod, Pierre Margot (2011)
6. Forensic Science Assessments: A Quality and Gap Analysis. Latent Fingerprint Examination.
AAAS, William Thompson, John Black, Anil Jain and Joseph Kadane. (2017)
7. 11 March 2004: The terrorist bomb explosions in Madrid, Spain an analysis of the logistics,
injuries sustained and clinical management of casualties treated at the closest hospital.
J Peral Gutierrez de Ceballos, F Turégano-Fuentes, D Perez-Diaz, M Sanz-Sanchez, C Martin-Llorente,
JE Guerrero-Sanz
8. Madrid train bombings of 2004 Brittanica.com

O czym chcesz się dowiedzieć w następnym odcinku? Daj nam znać w komentarzu pod filmem lub pod postami na Instagramie oraz Facebooku. Tam też znajdziesz różne ciekawostki, których nie ma w odcinku:
Facebook: https://www.facebook.com/emce.funpage
Instagram: https://www.instagram.com/emce.kwadrat/

#emceeksperyment