Aaron Cross został poddany modyfikacjom genetycznym w ramach tajnego programu Outcome. Kiedy jemu podobni agenci są eliminowani, mężczyzna używa wszystkich zdolności, by przeżyć.
Chyba komentujący nie zna się na służbach tylko lubi jak się bardzo dużo biją i ganiają. Naprawdę były takie programy kontroli umysłu jak mk ultra lub mk monarch, szpiedzy naprawdę mają dużo paszportów, wirusy naprawdę modyfikują RNA. Osoby na stanowiskach rzeczywiście nadużywają władzy i próbują się wybielać, fałszować dowody na wrogów. Scenariusz jest bardzo realistyczny i rozumiejący dobrze przedstawiane w nim zagadnienia. Nie wiem co tu jest przegadane. Cały film to ucieczka ludzi przed śmiercią. Oryginalny Bourne jest tu potrzebny po nic a tematyka filmu idalnie dopasowana. Nie wiem co ludzie mają w głowie, że tego nie widzą i jeszcze krytykują albo narzekają na brak Bourna. To jest przerażające.
Odpowiedz
Bardzo ciekawy temat . Oczywiste ze spec słuzby likwiduja niewygodnych ludzi , to sie dzieje w kazdej dziedzinie zycia . Film ma szybką akcje i jest niesamowity, polecam
Odpowiedz
Krytycy tylko potrafią osądzać innych a film jest sztuką, krytycy niech osądzą samych siebie bo robicie z siebie głupców, jeśli krytykom się nie podoba niech poczyta książkę, bo siebie nie znacie kim naprawdę jesteście
Odpowiedz
Krytycy tylko potrafią osądzać innych a film jest sztuką, krytycy niech osądzą samych siebie bo robicie z siebie głupców, jeśli krytykom się nie podoba niech poczyta książkę
Odpowiedz
anonim69(*.*.53.69) wysłano z m.cda.pl 2022-04-28 14:15:430
To jest zwykły jakiś czas temu i wymieniłem wszyskto praktycznie w każdym miejscu i osobiście sprawdziła się nie da się ukryć to jest zwykły scyzoryk z ciekawa chemia i fizyka z plusem dla klasy pierwszej gimnazjum nr domu a nie że w jednym miejscu tylko porozwalane nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego z tym że nie ma nic wspólnego
Odpowiedz
anonim1(*.*.235.1) 2022-01-23 19:20:500
jezeli istnieja gowna to ten film o tym jest
Odpowiedz
Piękna sceneria filmu, ale jest to zdecydowanie nieudana, bez spójności logicznej i umotywowanych akcji, a w efekcie pozbawiona emocji - taka netflixowa (bardzo teatralna i bardzo przegadana) kontynuacja serii filmów z J. Bournem, i co istotne bez jego udziału. Naprawdę szkoda czasu.
Odpowiedz
anonim126(*.*.188.126)wysłano z m.cda.pl 2021-11-21 15:28:550
@draw: Nie jest taki zly. Trzyma poziom. 7/10 Po samym tytule mozna sie spodziewac ze bedzie bez Mata Damona. Jednak w klimacie i z nawiazaniami do Bournea bo to przeciez dziedzictwo.
Odpowiedz
anonim()2023-11-26 14:12:380
@draw: Zdecydowanie udany film i to pod kazdym wzgledem, a juz bezdyskusyjnie w kazdej mozliwej dziedzinie deklasuje netfliksowe produkcje. Nawiazanie do Bourne'a rownie udane, przy czym nie jest i nigdy nie miala to byc zadna kontynuacja, cos tam sobie nazmyslales i jeszcze masz czelnosc sugerowac, ze to problem filmu.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
