Nieślubne dziecko Star Treka. Podmienić parę elementów i mamy nowy odcinek przygód kapitana Kirka. Na pytanie czemu o drugiej części nie mówi się w ogóle i jest to film raczej zapomniany odpowiedź jest prosta. Bo nie daje w ogóle do myślenia. I wszystko uprościł przez co wyszło Hyamsowi zwykłe kino przygodowo-familijne do obejrzenia z całą rodzinką. Podczas gdy pierwszy film wymagał samodzielnego dochodzenia do jego sensów. Zadawał pytania a z nich wynikały kolejne i kolejne jak np. czy jeśli inne cywilizacje istnieją to czy my i oni możemy mieć wspólny cel? Czy wszystkie rasy inteligentne mogą mieć te same dylematy związane ze swą egzystencją? I tak dalej, i tym podobne. Tutaj zamiast takich rozważań jest zbędna polityka bo palące wówczas czasy zimnej wojny. Film nie opowiadał o przyszłości tylko pod pretekstem opowiadania o przyszłości zajmował się bieżącymi sprawami.
Z pełnym szacunkiem dla P. Grzegorza. Ktoś kto przeczytał wszystkie książki pana Arthur C. Clarke Odysej kosmiczna 2001 - 2010 - 2061 i 3001 może mieć inne zdanie co do filmu. Pierwsza część jak wszyscy wiem jest reżyserowana przez samego Stanley Kubrick który jest podejrzewany (sam w wywiadzie tydzień przed własną śmiercią o tym mówi i przyznaje się do tego) do nakręcenia lądowania na księżycy w 1969 przez Apollo 11. Drugą część wyreżyserował Peter Hyams i to mogło mieć duży wydźwięk na popularności filmu. Dochodzi jeszcze aspekt czasowy Odyseja Kosmiczna 2001 rok premiery 1968, Odyseja Kosmiczna 2010 rok premiery 1984. Właśne to może mieć olbrzymi wpływ na popularność filmów, osobiście zpraszam do lektóry która wyjaśnia wiele aspektów nie wyjaśninych w filmach.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
