wiele złego sie mówi o Oskarze ale nikogo bez łapówek by nie uratował. nawet jak wykorzystywał niewolniczą pracę to było to jedyny sposób by ich ocalić!!! skończcie szkalować dobre imię Bohatera filmu...
Odpowiedz
anonim214(*.*.191.214)2023-03-15 17:43:15+6
@redstoxin: Tez tego nierozumiem. To tak jak z sowietami, na poczatku najechali, a pozniej nas wyzwalali. C'nie? Hvala bohaterom.
Odpowiedz
anonim26(*.*.58.26)2023-03-11 09:12:36+4
@redstoxin: O ile taki plan ratunku Schindler miał w głowie w chwili przyjazdu do Krakowa w co mocno wątpię.Okoliczności wojenne ruszyły sumienie a czas obcowania z tymi ludźmi obudziło serce ,trochę mało jak na bohaterstwo ,bo czy bohaterem jest fundator śmigłowca ratunkowego który ratuje ludzkie życie ,nie On tylko posiada środki. Z resztą wszystko zależy od punktu widzenia a ekipa filmowa miała ten punkt ściśle określony.
Odpowiedz
Oskar ratował ludzi tak, jaka była możliwość w tamtych czasach. Nikt tego nie może negować.
Odpowiedz
anonim()2023-08-14 00:36:22+3
@xve86: Tak, ale mocno przeceniany, nie robił tego bezinteresownie, co głównie dla profitów. Innymi słowy, jak desperaci nie posiadali na zbyciu przykładowo 2 mln marek, 20 tys dolców, lub walizki ze sztabami złota, to i nie mieli co liczyć na stawiennictwo, czy pomocną dłoń od osoby Schindlera, którego rzekoma renoma, jaką miał się wsławić, pozostaje widzianą dosyć wątpliwie w kontekście historii i faktów. Krótko mówiąc, Schindler był po prostu cwanym szmuglerem, który owszem, był gotów uczynić wiele, ale dla pieniędzy, przeważnie korzystając na ludzkim nieszczęściu i dramatach prześladowanych obywateli, którzy bywali w stanie szczodrze go opłacić za wyświadczone usługi, by przykładowo, wykupić sobie wolność. A więc obowiązywała zasada coś za coś, lub nic. Tak postrzega to historia, a niezaprzeczalne fakty zdają się to potwierdzać. A więc ten film, wielce ukochany przez zawodowych krytyków filmów, to oczywiście farsa dalece mijająca się z prawdziwą historią działalności Schindlera.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
