Ekranizacja powieści Jane Austen o tym samym tytule.
Życie pięciu sióstr w georgiańskiej Anglii odmienia się, gdy do sąsiedztwa sprowadza się dwóch kawalerów.
Absolutnie dramatycznie słaby. Naprawdę, ludziska obejrzyjcie sobie miniserial 6 odcinków z 1995 roku. Też dostępny na Cda. Ten się nie umywa.
Odpowiedz
anonim8(*.*.155.8)2022-03-31 11:30:16+132
@anonim84: Zgadzam się. Klimat tamtych czasów naprawdę słaby jak przyrównać do wersji z 1995. Nieśmiała Georgiana pobiega do Elizabeth zapominając zupełnie o dobrych manierach, w rozpuszczonych włosach jak jakieś czupiradło, Posągi w domu Darcego, stan domu Państwa Bennetów( Przypominam że rodzina ta nie była biedna, 2 tyś funtów rocznie to spory majątek, co dobrze oddaje mini serial). Mężatki nie noszą nawet czepków jak na tamte czasy przystało. No i zachowanie Elizabeth w niektórych momentach lepiej nie komentować
Odpowiedz
anonim164(*.*.12.164)wysłano z m.cda.pl 2022-08-23 22:18:57+126
@anonim84: Dokładnie! Wersja z 1995 a potem ksiazka - polecam tą kolejność, ta jest tak straszliwie słaba ze nie mogę się nadziwić jak można było tak zepsuć ...
Odpowiedz
jak dla mnie okropna ta wersja w porównaniu z wcześniejszą z Colinem Firthem. Zła charakterystyka postaci, mało dbałości o szczegóły, taka sobie gra aktorska, jak by nikt się nie za bardzo starał. Z braku laku można obejrzeć, ale nic szczegołnego.
Odpowiedz
anonim149(*.*.175.149) wysłano z m.cda.pl 2021-08-14 01:16:10+135
W porównaniu do wersji z 1995, ten film jest nic niewart. Colin Firth to jedyny słuszny pan Darcy :) Tu niewiele było z tytułowej dumy i uprzedzenia, w starszej rozbudowanej wersji aktorzy zdecydowanie lepiej umieli zagrać swoje role, a i kostiumy były lepsze, plenery, właściwie wszystko.
Odpowiedz
anonim164(*.*.12.164) wysłano z m.cda.pl 2022-08-23 22:16:14+132
Rudy Bingley i jak „jego starsza siostra„ Jane w ogóle do siebie nie pasują O niebo lepsza wersja jest z 1995r
Odpowiedz
anonim8(*.*.155.8) wysłano z m.cda.pl 2021-04-21 17:02:55+128
Dobry, lecz nie umywa się do wersji z 1995. Do dziś pamiętam emocje związane z tamtym
Odpowiedz
anonim158(*.*.53.158) 2022-09-14 14:56:53+127
Nie da się tego oglądać, znając wersję z 1995 roku. Jak dla mnie beznadzieja.
Odpowiedz
anonim25(*.*.247.25) 2020-10-31 17:50:22+125
Ten film jest kiczowaty. Miniserial z 95 roku jest ciekawszy.
Odpowiedz
anonim172(*.*.129.172) 2023-01-17 18:33:00+122
Fillm jakby w przyspieszeiu...za mało czasu by zbudować to napięcie między głownym bohaterami, tak jak w miniserialu. Serial lepszy i ciekawszy.
Odpowiedz
anonim8(*.*.155.8) 2022-03-31 10:46:13+119
Niezły film, Zdecydowanie wole jednak mini serial z 1995. O wiele bardziej trzymał się książki i realiów tamtych czasów.
Odpowiedz
anonim65(*.*.254.65) wysłano z m.cda.pl 2022-02-05 23:21:05+117
kiedys jak lecial w tv to mnie wciągnął mówie ale ciekawy co to jest?później przeczytalam książkę i byłam w niebie a następnie obejrzałam serial z 95 i się zakochałam .Przecztałam wszystkie powieści Jane Austin i Dumę i uprzedzenie oraz Perswazje uwielbiam najbardziej .
Odpowiedz
Fajny fajny. Bardziej mi sie podoba niz miniserial. Dobrze sie ogląda
Odpowiedz
anonim18(*.*.168.18) 2020-06-28 00:52:59+42
Czy Jane Austen mogłaby przewidzieć, że największe gwiazdy będą występować w adaptacjach jej książek.
Odpowiedz
anonim122(*.*.73.122)2020-08-04 12:19:04+57
@anonim18: Musiałaby najpierw przewidzieć wynalezienie kinematografu ;)
Odpowiedz
anonim227(*.*.92.227)2020-11-08 00:24:24+39
@anonim18: Czym są te niby gwiazdy przy jej ponadczasowym talencie pisarskim? Do tego czasu zadziwia mnie jej poczucie humoru i inteligencja.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
![Duma i uprzedzenie (2005) [Lektor PL] - Pride & Prejudice](http://icdn.cda.pl/vid/thumbs/5e5d4d1a95dd32d920139e07ae6c7f79-40681.jpg_ooooxooxox_1280x720.jpg "Duma i uprzedzenie (2005) [Lektor PL] - Pride & Prejudice")
