Pirat na przejściu dla pieszych  ku przestrodze #348 Wasze Filmy
Następne wideo
anuluj
Odblokuj dostęp do 9300 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości. Nie kupuj kota w worku!
Wypróbuj konto premium przez 14 dni za darmo!
avatar
Dodał: STOPCHAM
Konto zweryfikowane
Opublikowano: 2019-11-14

10.11.2019 Płock. Autobus komunikacji miejskiej zatrzymuje się przed przejściem. Niestety kierowca obok nie reaguje i przejeżdża tuż przed dziewczynkami przejeżdżającymi na rolkach przez przejście dla pieszych.

pokaż cały opis
5.0 / 5 Oceny: 11
Włącz dostęp do 9300 znakomitych filmów i seriali
w mniej niż 2 minuty! Nowe, wygodne metody aktywacji.
Komentarze do: Pirat na przejściu dla pieszych ku przestrodze #348 Wasze Filmy
Najlepsze komentarze
avatar
anonim78 (*.*.168.78) 2019-11-17 10:14:44 +46
i to jest wlasnie przyklad glupoty przepuszczania pieszych przed przeisciem jak i przepisu ze pieszy ma pierwszenstwo to jest prawne narazanie osub na utrate zycia czy zdrowie, przepis powinie byc taki ze to pojazd ma pierwszestwo dlatego ze ma dluzsza droge chamowania i dochodzi blad ludzki ,pieszy ktory przepusci pojazd jest w stanie ocenic sytuacjie i zaden pojazd mu niezaslania widocznosci , no ale na czyms kase trzeba zrabiac Odpowiedz
avatar
anonim56 (*.*.169.56) 2019-11-17 16:24:36 +19
@anonim78: Po pierwsze to słowo "hamowanie" piszę się przez "h" nieuku, "osób" pisze się przez "ó" matole, "pierwszeństwo" a nie "pierwszestwo" gimbusie, "nie zasłania"- nie z czasownikami piszemy osobno gamoniu.

teraz wyjaśniam Ci tumanie bez szkoły, że przepisy są w taki sposób skonstruowane, aby kierowca maksymalnie wytężył komórki mózgowe wsiadając za kółko, oraz maksymalnie skupił się na niebezpieczeństwach i zagrożeniach z nich wynikających. Ponadto przepis podchodzi pod przepis, jeżeli ktoś ustanawia, że pieszy ma pierwszeństwo przy przejściu to jest to jednoznaczne z przepisową jazdą 50km/h po mieście. Wtedy droga hamowania jest wystarczająca, oraz Twój czas reakcji gamoniu. Nie Masz pojęcia więc piszesz głupoty, a gimbusy, bądź matoły kamikadze, którzy plusują Ci ten z kosmosu komentarz z prawem jazdy może rok robią z siebie następnych idiotów. Tak jak ten kierowca, który miał na liczniku dobre 80km/h.... Szkoda słów. Odpowiedz
avatar
anonim39 (*.*.71.39) 2019-11-16 11:57:38 +10
Śmierć czyha na każdym kroku, a kierowca granatowego auta to jeden z jej posłańców. Odpowiedz
avatar
anonim99 (*.*.106.99) 2019-11-16 18:12:41 +10
@anonim107: Nie masz racji - jest gorzej : teraz po prostu NIE MYŚLĄ i dlatego giną jak muchy... Odpowiedz
avatar
anonim107 (*.*.57.107) 2019-11-16 12:48:27 +10
@anonim39: Jak się jest samobójcą to takie auto jest spełnieniem marzeń. Na początku ludzkości, jak głaz turlał się ze wzgórza, ludzie zatrzymywali się lub uciekali na bok, a nie w kierunku jego drogi. Już wtedy wiedzieli, że mogą zginąć, że nie są nieśmiertelni, a teraz myślą, że życie to gra i można zasejwować. Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [2]
avatar
anonim20 (*.*.172.20) 2019-11-16 11:45:37 +10
Zwróciliscie uwage na bachora w czerwonej kurtce? W łapie smartfon i mimo że na pasach na rolkach to jeszcze zerka w takim momencie na ekran. TO JEST CHORE ! Niezaleznie oczywiście od faktu, że wina tego szarzującego cymbała w czarnej skodzinie jest bezsprzeczna... Odpowiedz
avatar
anonim56 (*.*.169.56) 2019-11-16 11:58:51 +18
@anonim20: "bachor w czerwonej kurtce" to 10 letnie dziecko, które ma wystarczającą wiedzę przekazaną przez szkołę, czy rodziców dotyczące poruszania się na przejściu dla pieszych i tak też robi, więc nie można się czepiać tego dziecka.
To co tu pokazał ten kierowca to moim zdaniem zasługuję na utratę prawa jazdy na minimum 3 m-ce 1000zł mandatu do tego. Rodzice powinni także założyć sprawę o próbę umyślnego doprowadzenia do wypadku, w którym mogli zginąć ludzie. Ja bym ku.rwa nie popuścił. Odpowiedz
avatar
anonim20 (*.*.172.20) 2019-11-16 12:14:27 +6
@anonim56: Nie polemizuje o winie tego cymbała w skodzinie. jest bezdyskusyjna. Chodzi mi o to że bachor nie ma wykutej na blachę zasady że na przejściu trzeba sie rozglądać i skupic na tym co inni robią (a na pewno nie gapić się w telefon). Może ktoś z kierowców zagapić się, zasłabnąc czy tez zostać oślepionym przez słońce... Ja nawet przechodząc na zielonym świetle rozglądam się aby mnie taka "niespodzianka" nie spotkała. Co z tego że wina będzie kogoś innego jesli ja skończę np. na wózku inwalidzkim ? Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [9]
avatar
anonim19 (*.*.46.19) 2019-11-15 05:42:14 +3
na palicu pajaca i do wianzenia !!! Odpowiedz
avatar
anonim222 (*.*.149.222) wysłano z m.cda.pl 2019-11-16 11:37:33 0
@anonim19: ????? Odpowiedz
avatar
anonim99 (*.*.106.99) 2019-11-16 18:11:09 +2
Czemu w Polsce jest tylu bezmózgów ?! Otóż już w Kronikach Galla Anonima jest wzmianka o olbrzymim czakramie głupoty obejmującym swoim zasięgiem całe ziemie Piastów.. Odpowiedz
avatar
anonim190 (*.*.34.190) wysłano z m.cda.pl 2019-11-16 17:41:55 +2
Łooo! Ale pirat był, ciekawe czy miał drewnianą nogę i jedno oko. Odpowiedz
avatar
anonim252 (*.*.241.252) 2020-10-01 21:35:39 +1
przepisy powinny byc wprowadzone juz na psach kierowca lamus musi przepuscic jak widzi pieszych aale te ku rwy tego nie zrobio dlatego tyle osob ginie przez te pi erdolone mode scie rwa Odpowiedz
saddamslupsk 2020-02-24 16:21:09 +1
Za taki numer gość powinien dożywotnio stracić prawko - o nowe mógłby się ubiegać po upływie 2ch lat od utraty, a dodatkowo powinien zapłacić grzywnę minimum 2tys. zł Za głupotę trzeba płacić. Odpowiedz
avatar
anonim170 (*.*.248.170) 2019-11-18 15:30:59 +1
na przejściu dla pieszych...jak sama nazwa mowi...się przechodzi...!!!!!
Odpowiedz
saddamslupsk 2020-02-24 16:31:03 0
@anonim170: Głupi jesteś jak but z lewej nogi. Przepisy świetnie definiują kto jest pieszym, więc nie wiem po co te twoje farmazony. Jeśli coś nie jest prawem zabronione, to jest dopuszczalne.
Cytując wikipedię: "Zabronione jest przejeżdżanie rowerem i motorowerem przez przejście dla pieszych – do tego służy przejazd dla rowerzystów – dopuszczalne jest natomiast przeprowadzenie pojazdu. Wyjątkiem od tego zakazu jest niepełnosprawny poruszający się na wózku inwalidzkim, osoba pchająca wózek inwalidzki lub wózek dziecięcy oraz dziecko w wieku do 10 lat kierujące rowerem pod opieką osoby pełnoletniej – taki użytkownik drogi jest również uznawany za pieszego i może w pełni korzystać z przejścia."
Gdzie tu masz mowę o rolkach, hulajnodze czy deskorolce?? Gdzie jest napisane, że osoba jadąca przykładowo na wrotkach nie jest pieszym?? Skoro pieszym jest rowerzysta, to po co pier...olisz kacapoły? Odpowiedz
saddamslupsk 2020-02-24 16:37:15 0
@anonim170: Druga sprawa imbecylu - to co te osoby miały zrobić? na boso próbować przejść??? -.- Odpowiedz
avatar
anonim31 (*.*.75.31) 2020-03-23 17:23:57 0
i to jest wlasnie glupota bo po piwerwsze piesi nie byli na przejsciu wiec autobus niemosial przepuszczac bo tym samy zaslania widocznosc no ale przepisy sa po to zeby zarabiac a nie dbac o bezpieczenstwo ludzi tak ze jak by nasz policja byla to parez zl to kasy i jedz dalej Odpowiedz
avatar
anonim175 (*.*.114.175) 2019-11-18 12:50:28 0
Kiedyś uczono przechodząc przez jezdnie rozejrzyj się 3 razy , właśnie żeby nie wejść pod koła piratowi drogowemu , mimo że by była jego wina to utrata zdrowia nie jest tego warta . Odpowiedz
saddamslupsk 2020-02-24 16:35:21 0
@anonim175: Dużo osób w ogóle nie patrzy jak włazi na przejście dla pieszych - o zasadzie lewo-prawo-lewo-prawo już nie wspomnę, bo wiele osób w ogóle nie wie o co chodzi - mimo, że to bardzo istotna kwestia, którą powinno się zakodować raz na całe życie i to od najmłodszych lat - ja się tego uczyłem w podstawówce najprawdopodobniej w klasach 1-3, albo w przedszkolu / zerówce. Odpowiedz
Autoodtwarzanie następnego wideo
on
off

Logowanie