juliusz Verne byl z pochodzenia Polakiem a Nemo mial byc symbolem walki o wolnosc ale rzad francuzki bal sie konsekwencji i zaeuszowal fakty.
Odpowiedz
Nie no ten fil wykorzystuje tylko główny wątek z książki Verne'a. W zasadzie fabuła jest zgoła odmienna.
Odpowiedz
anonim201(*.*.168.201)wysłano z m.cda.pl 2022-08-30 01:15:11+1
@anonim249: Film jest tylko oparty na ksiazce. Nie musi byc wierna ekranizacja. Jest tyle ekranizacji, ilu czytelnikow ksiazki. Kazden sobie wyobraza, jak umie:-)
Odpowiedz
Nawet ciekawe. Na największy plus zasługują prawdziwe modele które zostały wykorzystane w filmie, a w mniejszym stopniu grafika komputerowa. /// Czytać Po Obejrzeniu. /// Zaznaczył był 4 dość duże błędy - 1. Ned był skuty i zamknięty w celi której drzwi sygnalizowały że zostały otwarte. Trudno uwierzyć że uwolnił się srebrną łyżką a załoga nie dostała żadnego sygnału alarmowego. 2. Załoga fregaty wybija załogę Nautilusa z kartaczownicy gatlinga. Biorąc pod uwagę że tylko oni znali sekrety tego okrętu podwodnego, a każdy kraj oddał by fortunę za taką maszynę, jest to dość absurdalne tym bardziej że oni im się poddali. 3. Ręka kapitana "stopiła się" a co za tym idzie mechanizm samozniszczenia również. Nie mogli by zniszczyć Nautilusa (zresztą okręt był tak mocno uszkodzony że sam tonął). i 4. W podwodnej bazie były tylko 2 kesony (a reszta na Nautilusie). Skąd wziął się 3 którym uciekł tamten z dziewczyną ? /// Z tego co wiem w roku 2007 powstał film oparty na tym tylko w czasach obecnych - "30,000 Leagues Under the Sea". Tam Nemo był szaleńcem który miał super atomowy okręt podwodny, i chciał zniszczyć świat wywołują trzęsienia ziemi oraz fale tsunami a przy okazji wydobyć na powierzchnię Atlantydę którą miał władać. Dość kiepski fabularnie i graficznie (CGI).
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
