Dlaczego nie socjalizm - czyli po co nam własność prywatna?
Potrzebujesz szybszego ładowania wideo?
Załóż konto CDA Premium i nie trać czasu na wczytywanie.
Aktywuj teraz, a 14 dni otrzymasz gratis! Aktywuj konto premium Dlaczego widzę ten komunikat?

CDA nie limituje przepustowości oraz transferu danych.
W godzinach wieczornych może zdarzyć się jednak, iż ilość użytkowników przekracza możliwości naszych serwerów wideo. Wówczas odbiór może być zakłócony, a plik wideo może ładować się dłużej niż zwykle.

W opcji CDA Premium gwarantujemy, iż przepustowości i transferu nie braknie dla żadnego użytkownika. Zarejestruj swoje konto premium już teraz!

Następne wideo
anuluj
Odblokuj dostęp do 9683 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości. Nie kupuj kota w worku!
Wypróbuj konto premium przez 14 dni za darmo!
avatar
Dodał: Prosta Ekonomia
Konto zweryfikowane
Opublikowano: 2018-04-07

Co wynika z istnienia rozdrobnionej własności prywatnej i co się stanie, gdy się ją zlikwiduje?
Nauka ekonomii w prosty i przystępny sposób!

LINKI

WESPRZYJ nasz projekt:
http://prostaekonomia.pl/wsparcie/
https://patronite.pl/prostaekonomia

ECON CLIPS: http://econclips.com/
Odwiedź nas na FORUM: http://forum.prostaekonomia.pl/
Odwiedź nas na stronie WWW: http://prostaekonomia.pl/
Odwiedź nasz kanał YouTube: http://bit.ly/1RwgMA6
Odwiedź nas na Facebooku: http://on.fb.me/1GMcZ13
Śledź nas na Twitterze: http://bit.ly/1NsPHyq
Oglądaj nas na Instagramie: http://bit.ly/1Pnpph2
Odwiedź nas na Google+: http://bit.ly/1l8hLMB

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Muzyka na licencji CC, której użyliśmy w filmie::

Kevin MacLeod: Home Base Groove – na licencji Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Źródło: http://incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100563
Wykonawca: http://incompetech.com/

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Prosta Ekonomia to blog ekonomiczny. Naszym celem jest nauka ekonomii poprzez lekkie w odbiorze filmy animowane. Poruszamy różne zagadnienia ekonomiczne, często angażując fanów do interakcji. Ekonomia, finanse, pieniądze, oszczędzanie, inwestycje, systemy monetarne i systemy ekonomiczne - to wszystko znajdziesz w naszych filmach i podcastach. Dowiesz się jak zdobyć bogactwo i jak podejmować dobre decyzje finansowe. Będziesz umiał lepiej zarządzać swoimi finansami osobistymi. Unikniesz piramidy finansowej oraz kredytu, który wpędzi Cię w pułapkę kredytową. Poznasz lepiej funkcjonowanie gospodarki. Poznasz działanie banków centralnych i banków komercyjnych. Inflacja i deflacja nie będą już zagrożeniem, a kryzys stanie się okazją, a nie tragedią finansową.

pokaż cały opis
W katalogu: Wszystko
4.0 / 5 Oceny: 13
Włącz dostęp do 9683 znakomitych filmów i seriali
w mniej niż 2 minuty! Nowe, wygodne metody aktywacji.
Komentarze do: Dlaczego nie socjalizm - czyli po co nam własność prywatna?
Najlepsze komentarze
Open_Mind 2018-04-07 20:36:08 +5
„Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko rozwiązuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju” - Stefan Kisielewski. Odpowiedz
Dark_King 2018-04-08 12:36:38
[Użytkownik został zablokowany] Odpowiedz
avatar
anonim34 (*.*.177.34) 2018-04-08 14:19:43 +2
@Dark_King: cooo ? ale ty durny jesteś sring Odpowiedz
w4rb1rd 2018-04-10 10:11:22 0
https://i.ytimg.com/vi/4OutDikuUBs/maxresdefault.jpg Odpowiedz
avatar
anonim223 (*.*.161.223) 2018-04-09 08:55:52 0
Pieniądz ! a nie "Piniądz" ! Odpowiedz
w4rb1rd 2018-04-10 11:09:10 0
@anonim223: ok no i? Odpowiedz
Artur_Zagaj_PL 2018-04-09 08:06:17
[Użytkownik został zablokowany] Odpowiedz
Artur_Zagaj_PL 2018-04-09 07:54:42
[Użytkownik został zablokowany] Odpowiedz
Artur_Zagaj_PL 2018-04-09 07:52:49
[Użytkownik został zablokowany] Odpowiedz
JimBustard 2018-04-08 17:55:51 0
Socjalizm opiera się na podziale dóbr wspólnych. To darmowa szkoła, służba zdrowia, studia itp. Programy socjalne niwelują różnice społeczne. Prosty przykład. Dziecko z biednej rodziny ma szansę na dobre życie tylko gdy ma dostęp do nauki. Nie tylko dzieci bogaczy na studiach. Janko muzykant w kraju socjalistycznym miałby szansę być wirtuozem, gdyż miałby dostęp do szkoły muzycznej w której mógłby pograć na normalnych skrzypcach i mieć nauczyciela i wykształcenie, koncerty i promocję... W kapitaliźmie nie miał szans. Mógł sobie wystrugać skrzypki z drewna i liczyć na przychylność swojego pana... Odpowiedz
avatar
anonim2 (*.*.97.2) 2018-04-09 23:04:26 0
@JimBustard: Nie ma nic za darmo. Za wszystko trzeba zapłacić bo nikt nie pracuje za friko, ani lekarz, ani nauczyciel, ani policjant. Wszyscy płacimy za to co jest niby "za darmo". Tylko w kapitalizmie biedni (biedne dzieci) mają motywację, żeby wyrwać się z biedy, żeby dojść do bogactwa, do dobrobytu. I wykształcenie nie jest wcale niezbędne, ono tylko ułatwia. To dlatego Bill Gates stworzył Windowsa w Stanach, a nie stworzył go żaden Wania w ZSRR. Po co miał to Wania robić? - przecież Kałasznikow klepał biedę na starość, to po co się wysilać? A, i Bill Gates wcale studiów nie skończył i teraz tacy lewacy jak ty, nawet mu butów nie czyszczą, bo są za głupi. Odpowiedz
avatar
anonim209 (*.*.46.209) 2018-04-08 17:24:09 0
Kiepsko to pokazane i socjalizm wcale nie jest złym ustrojem jeżeli jest dobrze kierowany, każdy ustrój ma plusy i minusy przy kapitalizmie cwaniacy się dorabiają fortuny wykorzystując biedotę w socjalizmie tego nie ma. W kapitalizmie właśnie widać ten podział bogaczy i biedoty widać to w naszym kraju ile zarabia prezes orlenu, banku zarząd KGHMu i nie sa tam ze względu na ponad przeciętną inteligencję a kolesiostwo zarabiając w dzień tyle co normalny człowiek w 2 miesiące. W socjalizmie to by nie przeszło. Wspomina jest biurokracja hmm proponuję sprawdzić ile jest teraz na stołkach a ile było kiedyś, za komuny produkowaliśmy sporo teraz utrzymujemy biurokratów. Odpowiedz
avatar
anonim2 (*.*.97.2) 2018-04-09 23:09:01 0
@anonim209: Tylko jakoś nigdzie na świecie nie udało się stworzyć działającej komuny. Powołujesz się na przykłady firm państwowych, gdzie rzeczywiście siedzą kolesie bez żadnego przygotowania, a my płacimy za ich nieudolność bardzo często. Te firmy powinny być sprywatyzowane, jak walne zgromadzenie wybierze debili kolesi do zarządu, to firma zbankrutuje i udziałowcy stracą majątek - to jest bariera dla zatrudniania idiotów po znajomościach na najwyższych stanowiskach. Odpowiedz
Autoodtwarzanie następnego wideo
on
off

Logowanie