to nie skandaliczna interwencja policji bo widać że nie może zapanować nad tym psem i pies nie chce go puścić więc nie siejcie prowokacji, rocznie w usa ginie 60-70 policjantów z broni palnej więc mają też prawo się bać i bronić
Odpowiedz
anonim222(*.*.254.222)2017-07-13 13:11:36+49
@anonim131: Jakie skandaliczne? Przecież nie pogryzł żadnego człowieka.
Odpowiedz
Co w tej interwencji skandalicznego? Zapewne zaatakować chciał tego policjanta, a pies zareagował tak jak go szkolono, czyli obrona opiekuna poprzez atak. Widocznie czuł cały czas zagrożenie, dlatego nie puszczał. Dla mnie nic w tym szokującego nie ma, pies policyjny to nie kundelek, że tylko szczekać potrafi, ale wyspecjalizowane zwierzę do zwalczania przestępczości. Jakoś z białymi psy problemów nie mają, przypadek? Czy psy policyjne to rasiści?
Odpowiedz
@anonim96: JAK DOSTANIESZ W ŁEB NA DYSKOTECE ALBO SKROJĄ CI KOMÓRĘ TO KOLEDZY CIĘ OLEJĄ I PIERWSZY ZADZWONISZ NA 997. WTEDY TAK POWIEDZ DO SŁUCHAWKI-POWODZENIA.
Odpowiedz
anonim199(*.*.106.199) 2017-07-13 13:28:08+4
Jaka skandaliczna, prewencyjna. U nas tak powinno być w szczególności z gimbusami
Odpowiedz
anonim78(*.*.130.78) wysłano z m.cda.pl 2017-07-13 10:48:47+4
Dlaczego on ciagnie tego psa i rozszarpuje rane zamiast zwlapac za szczeki albo pacnac w pysk, zeby pies zrozumial, ze sytuacja opanowana i ze on chce zeby przestal zaciskac zeby?
Odpowiedz
Wszystko zależy od kontekstu, z którego film jest wyciągnięty. Jeżeli to groźny przestępca, to nie ma problemu. Jeżeli zwykły upierdliwiec wyłącznie naprzykrzający się policji to to nie jest w porządku.
Odpowiedz
anonim131(*.*.42.131)2017-07-13 12:41:290
@anonim122: no jednak nie. kiedy koleś stał, to ok, pies mógł zaatakować. ale kiedy koleś leży twarzą do ulicy i w kajdankach, to pies powinien odstąpić. tymczasem gryzł i szarpał jego rękę. opiekun nie był w stanie zapanować nad psem, który go nie słuchał. zatrzymany nie stanowił już zagrożenia ani się nie stawiał. wykonywał polecenia jak jeszcze nie miał kajdanek na rękach. więc wina jest policjanta. a że to usa, to nawet jak byłby to wielki przestępca, to ta interwencja była nadużyciem i za obrażenia ręki może wygrać spore odszkodowanie.
Odpowiedz
anonim27(*.*.226.27) 2017-07-13 10:57:35+1
nie wiadomo co gosc zrobil. problem jest w tym ze oni traktuja tak samo kazdego. trzeba ich napier... takie jest moje zdanie. policjant zawsze bedzie mial zryty leb nie wazne czy przy bezpodstawnej kontroli czy przy zatrzymaniu przestepcy. zrobili ze poloicjant po godzinach pracy jest nawet na sluzbie bo w pracy byl skur...synem a pozniej bidulek bal sie na ulice wyjsc.
Odpowiedz
anonim14(*.*.245.14) 2022-08-04 18:10:030
pies do odstrzalu jak nie reaguje na komende, to jest typ szkolenia niemieckiego na wiezniow z KL, byl film o tym ale gimba nie wie
Odpowiedz
anonim140(*.*.234.140) 2022-08-04 15:51:420
same te ulance nie umieja biegac za murzynami to musza miec psy
Odpowiedz
anonim149(*.*.4.149) 2020-08-06 17:55:260
ryzyko zawodowe chce isc na psa to sie mosi liczyc ze kulke zarobi pozatym od tego jest ale trzech i pies to przesada
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
