"To, że podstawa prawna wprowadzenia obostrzeń w Sylwestra jest wątpliwa, nie oznacza, że jej nie ma"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie gościem Radia TOK FM jest Kamil Bortniczuk poseł porozumienia klub Prawa i Sprawiedliwości dzień dobry Panie Pośle, Killionie zaproponuję państwu czy zaszczepi się pan na covid 19 zależy od sytuacji, jaka będzie występował w momencie, kiedy przyjdzie moja kolej na pewno nie będę wystawiał ręki w pierwszej kolejności są osoby do pani bardziej potrzebują tak jak wstążki w różnych grupach określone najpierw Rozwiń » pracownicy służby zdrowia czy służb mundurowych ogółu dzieci mają styczność z ludźmi szczególnie z ludźmi zakażonymi są to seniorzy szczególne grupy wiekowe przyjdzie moja kolej rusza biorąc pod uwagę sytuację epidemiczną dane na temat na temat szczepień podejmą taką decyzję, jeżeli zaś sytuacja epidemiczna autor będzie złoto po wzroście no tak, ale co to znaczy będzie zwana problem polega na tym, że jeżeli się nie szczepi odpowiednia część społeczeństwa to nadal będziemy zagrożeni tak tylko najpierw musimy wiedzieć najpierw musimy wiedzieć bardzo wiele na temat na temat tego czy już w momencie, kiedy będą szczepione zakładam, żeby dostęp lub ostatnich grup dlatego już nie będzie po prostu 25 do naszej żadna przyjemność taka zabawa jest przeznaczenie kosz korzyści ryzyk, jeżeli korzyści przewyższają ryzyko jest wspominana już, bo eksperci mówią jasno musi wystąpić olbrzymia część społeczeństwa to moment, w którym przyjdzie na pana kolej będzie momentem, który nadal będziemy zagrożeni pandemią zamknięcie gospodarki dlatego jestem zdziwiona pańskim jest zarzucenie, skąd pani, skąd pani sobie, bo jeżeli tak będzie pani mówi się zaszczepię nie mam no wiem, dlatego że słucha ekspertów, że naprawdę po to, żeby zwalczyć pandemię musi się zaszczepić większość społeczeństwa nie zostać również protestujący medycy najgorszą notę niewyznaczenie odzież lekarzu celebrytę gwiazdorstwo muzykach, ale nie będę zaraz głupie pomysły starsza osoba nowo ciągle są jednak jestem człowiekiem stosunkowo młodym i zdrowym zakłada, że będę jednak ten ostatni klub, ale to jest pytanie naprawdę na dzisiaj z Cisnej pani powiedziałem wydaje się jasna, jeżeli cały czas założenia medyków nie będą wypełnione w momencie, kiedy moja grupa wiekowa będzie za kwalifikowane do szczepienia i cały czas będzie żył zagrożenie epidemią cały czas będzie od tego uzależniamy powrót normalność zastępuje to bardzo jasno być Panie Pośle, powiedział pan czerw TVN 24, że tak naprawdę jest pod prawem podstawa prawna prowadzenia godziny policyjnej w sylwestra jest bardzo wątpliwa to jednak z nich nie jest demoralizujące, że rząd ogranicza bezprawnie wolność obywateli i znów nie był przygotowany na tę sytuację nie ma odpowiedniej ustawy pani to, że sytuacja jest wątpliwa bardzo wątpliwa podstawa prawna nie znaczy, że jej nieba, bo w momencie, kiedy ukaże się rozporządzenie powołane do tego organu no to z perspektywy zarówno obywatela jak i organów ścigania to podstawa będzie, jeżeli jakiś opozycja podnosi kwestie jedną z ważniejszych czy część komentatorów, których obywateli zdecyduje się zmieni się mandatu pójdzie do sądu to wtedy sąd zada pytanie prawne lub aukcyjnego będzie rozstrzygnięty miasto czy w ogóle o tym dzisiaj jako dojrzali ludzie odpowiedzialne społeczeństwo dziś rozmawiać moją wypowiedź zmierzała w tym kierunku niezależnie od tego czy niezależnie od dyskusji politycznych na temat wątpliwości nie podstawy prawnej tego dzisiaj wymaga interes społeczny to jest kwestia odpowiedzialności nas wszystkich lub jako dojrzałe społeczeństwo jednak już kilkadziesiąt lat te są demokracją cieszymy jesteśmy wszyscy nie tylko za siebie wzajemnie za siebie odpowiedzialni powinniśmy nie dzisiaj dyskutować nad tym czy taka czy taka podstawa prawna do tego niezbędna tylko, nawet jeżeli to była prośba po prostu prośba autorytetu czy ministra mówi o tym, że sytuacja jest wyjątkowa, ponieważ pierwszy okres świąteczno-noworoczny jest brudno tradycję nie w mieście ludzie syn Westa około północy wychodzą na rynek jestem co najmniej kilkaset osób składają sobie życzenia, bo nie znają padają sobie w ramiona piją szampana często jednak dzisiaj sytuacja, która absurdalnie właśnie generuje zagrożenia koronawirusem sytuacja 1, kiedy mamy coś takiego wirus jest prośba, żeby od tej do tej godziny nie wychodzić z domu i nie prowokować zagrożeni takimi zachowaniami co jest często jeszcze podlana alkoholem wiadomo jest absolutnie wyjątkowy dzień to nie byliśmy znacznie lepiej opanować wszystkie panie wzajemnie namawia słania respekt Angela respektować te respektować prośba apele są słuszne apele odpowiedzialne są słuszne słuszne problem polega na tym, że rząd znowu nie jest przygotowany do tej sytuacji nie ma ustawy jest oczywiste, że prawo do przemieszczenia zawarte w konstytucji RP można ograniczyć tylko przez uchwalenie odpowiedniej ustawy lub wprowadzenie stanu nadzwyczajnego rozporządzenie w tym sensie jest nielegalne służbowa polega na wzrost pewne delegację daje oczywiście możemy się też można okresie na oczywiście, dlatego że tam są tylko przedstawiony warunkowe możliwość ograniczenia poruszania się, a nie zakaz całkowity, więc to jest raczej jest w sensie prawnym moją redaktorką z praw żądzy no jasne jest to najwyżej wątpliwe jestem panią całkowicie nie mówimy o godzinę policyjna osobna mnie pani rektor nie mówimy bowiem nikt absolutnie nie są czasem jest tak, że to jest wątpliwe w imieniu ludzi policyjnej ma funkcjonować przez miesiąc od godziny dziennie dzień mówimy właśnie wsparcie w piątkowej to jest 1 wyjątkowy dzień w roku i konkretne godziny 1 dnia roku ani samo jak noszenia dzieci nie chcę dzieci do lat 3 maja nie mogą etaty, a dzień wystawy czasowe ograniczenie mogą mieć żadnego sposobu przemieszczania się nie zakaz przemieszczania się chodzi o to, że premier Morawiecki po prostu znów się do tego nie przygotował wielokrotnie powtarzał, że pandemia jest w odwrocie, że wszystko jest w porządku dane nie kłamią proszę spojrzeć na wykres wygrywamy z epidemią liczba zakażeń spada to mówił całkiem przed chwilą premier Morawiecki, ale teraz znowu rusza się wycofywać z tych słów to jest po prostu taka polityka od ściany do ściany to co pani robi teraz jest również odpowiedzialny, jeżeli pani zarzuca premierowi Morawieckiemu 9 poniżany jak tu 1 irytację premiera to jest cytat premiera nie dała to jest nieodpowiedzialne, że pani dzisiaj znowu podnosi kwestię tego czy premier miejski przygotował uczynienia apeluje do ludzi jak się zachować w tym wyjątkowym mamy całe 3 czynniki, które się zmieniają, ponieważ są też mówią szefowie powoła się pani na ten program, że pandemia epidemia żywią się zmienia to jest jak pomóc oraz wiele w tym miejscu drugi raz w tamtym roku woda spadnie gospodarz podniesie w zależności od tego czy przyjdą opady nie przyjdą, jeżeli pani już dziś tak bardzo radykalna restrykcyjna ocena to proszę teraz z tym, że od góry do przelecieć Borysa budkę czy innych polityków opozycji, które chcielibyśmy wybory w tym okresie mieli nie wierzyli w drugą, ale jak widać po mówili na późną jesień trzeba w Polsce słychać wybory prezydenckie, więc proszę być konsekwentnym pierwszy raz ubrany tylko jako liga, ale realne niemal cała nasza cywilizacja radzimy z takim problemem epidemii pandemii na taką skalę a jaki mają dla zregenerowania oddano na lokalnym mamo przewiduje, że jeżeli kraje UE jak groźna, że proszę mi dać odpowiedź, bo wprowadza pan błąd słuchaczy stan nadzwyczajny przemówią spojrzeć ile między UE Rosja słuchaczy już, że psy, bo mówi pan, że opozycja chciała wyborów jesienią opozycja mówiła, że trzeba wprowadzić stan nadzwyczajny, który przewiduje, że jeżeli zagrożenie się przedłuża to stan nadzwyczajny się przedłuża i taka jest reguła dzisiaj mamy sytuację taką, że rząd bezprawnie wprowadza pewne ograniczenia nie wprowadza stanu nadzwyczajnego, bo już spadł o swoją wypowiedzią agenturą łapkę stwierdził, że bezprawnie pani redaktor, jeżeli mówię to są wątpliwe prawnie rzeczy to my mamy w systemie prawnym mechanicznych pro ocenia ją też konkretne pytanie prawne każdy sąd, rozstrzygając każdą sprawę nawet jakąś drobną mandat, jeżeli tego nie przyjął może skierować do Trybunału Konstytucyjnego, który będziemy wiedzieli czy to prawda jest bezprawne pani szafuje tym określenie w sposób bardzo odpowiedzialny poza tym się każdego pani bardzo wybiórczą pamięć, że opozycja mówiła wtedy prozy wprowadzenie stanu nadzwyczajnego głównie stanu klęski żywiołowej ma być zrobione na tydzień 2 lub miesiąc tylko po to, żeby znaleźć rozwiązanie na legalne przesunięcie terminu wyborów prezydent i wtedy toczyła się dyskusja o wyborach prezydenckich, a nie pandemii bezpośrednio fakt jako terminu przeprowadzenia wyborów prezydenckich opozycja wskazywała wówczas właśnie późną jesień, czyli listopad może nawet ludzie nie była mowa o tym, że wybory mają być przeprowadzone wtedy, kiedy zagrożenie minie Panie Pośle, tak taka była idea problem polega na tym, że niezależnie od wzywania ludzi do odpowiedzialności za czym jestem jak najbardziej uważam, że zagrożenie jest problem polega na tym, że rząd wciąż nie jest przygotowany i dezinformuje społeczeństwo wcześniej mówił, że obostrzenia będą wprowadzane, gdy zakażenia wzrosną do 27 000 dziennie dzisiaj po prostu takiej sytuacji nie ma obostrzenia są wprowadzane właściciele wyciągów, licząc na zyski naśnieżać stoki Pański szef mówił najpierw wyciągi będą zamknięte potem ogłosił, że będą otwarte teraz znów będą zamknięte po prostu ludzie są kompletnie zdezorientowane zorientowani, ponieważ rząd nie potrafi przygotować jakiegoś jasnego przekazu tak, żebyśmy wiedzieli na co mamy liczyć na tym polega problem ja oczywiście tak to może może wyglądać, szczególnie że ktoś ma złą wolę tego rządu nie lubi to zaś znaczniki, żeby uderzyć natomiast na rzecz osób proszę zwrócić uwagę na faktyczną tak jest w całej Europie również w tych sądach, które państwo pokazujecie ich liderzy mają bardziej lewicowe poglądy naszego rządu również bardzo dokładnie takie restrykcje, ponieważ tak jak mówiłem epidemia jest żywiołem i dzisiaj mamy do czynienia z mistrzem czynnikami co, do których nikt nie mieliśmy do czynienia jeszcze jedną z 21 poza mną święta nowy rok było wiadomo mówiło się od jakiegoś czasu być może trzeba będzie na ten okres ostatnie zdanie obostrzenia chociażby w zakresie tej tzw. godziną policyjną to wcześniejsze zapisy na sylwestra wprowadzić natomiast to, że wirus mutuje i dzisiaj powiedzieli, że trzecia fala to wiemy i to proszę zwrócić też zwrócić uwagę robią Niemcy chcą wszystkie inne kraje walczą o Europie Carlsberg mamy jeszcze wczoraj informację o tym, że wirus mutuje w wielkiej Brytanii pokaż wymaga bardzo rzetelnego sprawdzenia i będzie wymagało być może do mnie w nocy lub poseł porozumienia bardzo dziękuję za rozmowę, bo musimy już kończy Zwiń «

"To, że podstawa prawna wprowadzenia obostrzeń w Sylwestra jest wątpliwa, nie oznacza, że jej nie ma"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 15:00

Najnowsze Podcasty

Argentyna: Javier Milei tnie budżet. A studenci protestują

Mołdawia: referendum ws. członkostwa kraju w UE

Czystki przed odejściem Szojgu? Rosyjski wiceminister obrony aresztowany

Ciekawe wątki w exposé Ministra Spraw Zagranicznych

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL