Najlepsza odpowiedź

Powiem szczerze, że powyższe argumenty ateista może z łatwością obalić, gdyż jest to wałkowanie tego samego co było pisane wcześniej. Tak więc może ja dodam coś od siebie do niektórych wypowiedzi:
1) Argument kosmologiczny - kosmos jest tak ogromny, że dla ludzkiej psychiki raczej nigdy nie będzie do pojęcia. Taka złożoność jaka jest przedstawiona w kosmosie musi świadczyć o tym, że ktoś jest poza nami i ktoś to musiał stworzyć. Z samego chaosu, wybuchu, cząsteczek czy atomów taki ogrom zjawisk, ciał niebieskich itp. nie mógł się sam wytworzyć.

4) Argument antropologiczny - przyznam szczerze, że nawet dla mnie dziwnym się wydaje, że spośród tylu gatunków, tylu możliwości powstaliśmy tylko my jako rasa myśląca "z przypadku". Takie zjawisko jest mało prawdopodobne. Musiał więc albo ktoś nas stworzyć, albo pochodzimy z kosmosu.

5) Argument ontologiczny - wątpię trochę, aby każdy z nas od urodzenia posiadał chęć poznania Boga. Na pewno każdy z nas posiada chęć poznania świata i wszystkiego co jest z nim związane. Człowiek z natury jest ciekawy.
Nie wiem czy gdybyśmy umieścili dziecko w bezwyznaniowej rodzinie, która żyje w otoczeniu bezwyznaniowym, czy zaczęłoby samo z siebie wierzyć.
Moim zdaniem wiara jest głęboko uwarunkowana przez korzenie.

9) Było bardzo wielu proroków których proroctwa już się wypełniły. Wystarczy pewne teksty odpowiednio napisać, aby można je było różnie interpretować. Gdyby w Biblii była napisana dokładna data i dokładne wydarzenie i miejsce wtedy drodzy prorocy mieliby pole do popisu, bo praktycznie żaden z nich nie trafiłby w dane wydarzenie.

Tyle ode mnie, szukaj dalej argumentów drogi Oceloticu :)

Odpowiedzi
blocked
zgłoś

1. "Człowiek w materialnym świecie nie zna niczego, co powstałoby bez przyczyny" - no właśnie. To raczej dowodzi tego, że bóg nie ma prawa istnieć.

2. W tym sęk, że istnienie boga nie ma sensu. Bóg stworzył świat tylko po to żeby zobaczyć kto jest zły a kto dobry i następnie tych dobrych nagrodzić wiecznym szczęściem, a tych złych wiecznym bólem? To jest bezcelowe i bezsensowne.

3. Jak zasada to zasada. Boga też ona dotyczy. A jeśli mówisz, że nie to oznacza, że jednak życie skądś musiało się wziąć i niekoniecznie był to bóg. To jedna z tysięcy mozliwości.

4. Ten "dowód" to już w ogóle z dupy wyciągnięty. Całe te kilka zdań wypocin mówią o wyższości człowieka nad innymi gatunkami. No i tak jest pod niektóry względami. Ale gdzie tu dowód? To, że jeden gatunek jest lepszy od innego nie dowodzi istnienia boga.

5. "Człowiek jest nie tylko stworzoną inteligentną istotą, ma on także intuicyjną wiarę i poznanie istnienia Boga" - kłamstwo. Człowiek ma potrzebę poznania wszechświata, celu istnienia, sensu życia. A bóg jest tylko dobrym wytłumaczeniem. Więc się nie oszukuj.
"Człowiek intuicyjnie wie, że Bóg istnieje" - a może jakieś uzasadnienie? Bo ja mogę napisać, że człowiek intuicyjnie wierzy w różowe jednorożce.
"Jeśli człowiek nie przyjmuje lub nie znajduje prawdziwego Boga, czyni sobie własne bóstwo" - powiedz to jakiemuś innowiercy. On bęzie uważał, że to twój bóg jest wymyślony.

6. Ewolucja. Gdyby człowiek nie posiadał tak zwanego sumienia to byłby skazany na wymarcie zanim tak naprawdę zacząłby istnieć. Taka autodestrukcja gatunku. Ale jak wiemy natura nie jest głupia.

7. Zapomnieli czy może zostali przekupieni?
Proroctwa biblijne są tak ogóle, że można jest przypisać do każdego wydarzenia. Też mogę sobie napisać zdanie o ogniu, końcu i smierci. Może ktoś mnie później uzna za proroka.

8. "Chrystus historyczny jest faktem i niemożliwe jest wyjaśnienie Jego osoby w oderwaniu od istnienia Boga" - o, jak to nie? Już nie mam ochoty tłumaczyć tych bzdur i nie mogę zrozumieć dlaczego wykluczasz jego zwykłe istnienie? Mógł żyć, owszem, ale nie widzę powodu by sądzić aby jego istnienie musi być powiązanie z bogiem.
"Narodzenie z dziewicy" - jedną bajką chcesz uzasadnić drugą?
"bezgrzeszne życie" - to już ty powiedziałeś
"cuda" - to samo co z Maryją. Najpierw udowodnij jedno żeby móc to traktować jako dowód do poparcia drugiego.
"nauczanie" - chwała Mahometowi. Tak pieknie nauczał
"śmierć" - no tak, rodzimy się, żyjemy i umieramy
"pogrzeb" - tak, pogrzeb wiekszość ludzi też ma
"zmartwychwstanie i wniebowstąpienie " - tak samo jak z cudami i Maryją

9. Ja bym powiedział coś wręcz odwrotnego. Biblia jest niesamowicie niezgodna, a proroctwa to gadanie o ogniu i śmierci. Biblia to księga jak wszystkie inne "święte" księgi.

  • 3. czytaj 1.Poza tym to ludzkie twierdzenie.5 No właśnie sam odpowiedziałęś.6 Czyli natura jest inteligętnym bytem?. My ten byt nazywamy Bóg.7 prawda są ogólen.Ale spójrz na starotestamętowe o mesjaszu.8 Jest dużo cudów uzdrowienia ale fakt nie każde są w Duchu Świętym.9Niezgodności są pozorne

    [Zgłoś]
  • Hurag4n jakim cudem masz tyle łapek za takie bzdury? Ci ateiści naprawdę są głupi jak mówi Biblia, tutaj mozna to zobaczyć.

    [Zgłoś]
  • Nawet nie mam ochoty polemizować z taką ignorancją i głupotą.

    [Zgłoś]
  • Ocelotic proszę spróbuj to chociaż argumentować, a nie obrażać wszystkich ateistów

    [Zgłoś]

Uważasz, że znasz lepszą odpowiedź?

lub