Historia Chrisa Porco / Romeo Killer

"Historia Chrisa Porco" to film TV oparty na autentycznych wydarzeniach, opowiadających historię rodziny
Porco a w szczególności skupiający się na osobie Chrisa, który został oskarżony i skazany za zabójstwo
ojca oraz usiłowanie zabójstwa i trwałe okaleczenie matki.
Do dnia dzisiejszego Chris podtrzymuje wersję o swojej niewinności, a sprawa ta odbiła się szerokim echem w mediach.
Część osób oraz policja uważa, iż Chris jest typowym przykładem socjopaty i psychopaty, ponieważ jego wzorzec zachowania
jest zgodny z diagnozą psychopatii lub socjopatii , dwa podobne, choć nie identyczne zaburzenia charakteryzujące się cechami
takimi jak egomania, patologicznym oszukiwaniem i zwodzeniem innych, brakiem sumienia i wyrzutów sumienia.
Natomiast część jego przyjaciół i sąsiadów do dzisiaj wierzy w jego niewinność.

Wokół samego filmu także było sporo zamieszania, ponieważ Chris, złożył pozew, w którym twierdził,

iż film narusza jego prawa. Przez co, przez pewien czas został nadany sądowy zakaz promowania filmu.


HISTORIA PRAWDZIWA:

Joan i Pete Porco

Rodzinna Porco, była przykładną amerykańską rodziną. Ojciec Peter pracował jako urzędnik sądowy, matka - gospodyni domowa
i brat - oficer marynarki, pełniący czynną służbę na okręcie wojennym.
15 listopada 2004 r. w godzinach porannych, Peter i Joan Porco zostali zaatakowani podczas snu siekierą strażacką.
Gdy Peter nie pojawił się rano w pracy, jego zwierzchnicy zawiadomili policję, która znalazła Petera martwego na podeście schodów,
natomiast Joan znaleziono z rozłupaną głową, lecz nadal przytomną w łóżku.

Zdjęcie miejsca zbrodni

Detektywem prowadzącym tą sprawę został Chris Bowdish, który w listopadzie 2002 roku poznał już tą rodzinę
przy wcześniejszej sprawie, dotyczącej rabunku dokonanego u nich w domu.

Chris Bowdish

Ponieważ w momencie odnalezienia, Joan była przytomna , detektyw Bowdish zadał jej przy sanitariuszach kilka pytań.
Między innymi zapytał  czy to jej syn Jonathan ja zaatakował.. - Joan odpowiedziała - nie - kiwając głową. Kiedy jednak zapytał,
czy to jej syn Chris zrobił, "zdecydowanie, stanowczo" pokiwała głową w górę i w dół, potwierdzając wielokrotnie,
że to rzeczywiście Chris, ją zaatakował.

W momencie odnalezienia rodziców, żadnego z braci nie było w domu. Jonathan został powiadomiony o ataku,
w czasie gdy był w bazie marynarki wojennej, gdzie stacjonował w Południowej Karolinie.

Jonathan Porco

Natomiast Chris dowiaduje się o tym będąc w swoim pokoju w akademiku około 200 mil od domu na Uniwersytecie w Rochester.

Chris Porco

Mając zeznania świadka, teoretycznie sprawa jest prosta.
Jednakże wszystko się komplikuje gdy Joan zostaje wybudzana z śpiączki, ponieważ urazy głowy których doznała, spowodowały,
iż nie była w stanie przypomnieć sobie samego ataku.
Co więcej , nie pamiętała by kiedykolwiek zidentyfikowała Chrisa jako napastnika a bez jej zeznań , prokuratura musiała oprzeć akt
oskarżenia na innych dowodach. W ciągu następnych miesięcy dochodzenie skupiło się na odkrywaniu jaką na prawdę osobą jest
główny podejrzany - Chris Porco, oraz jakie miał motywy do popełnienia tej okrutnej zbrodni.

Okazało się, iż Chris wymyślił sobie fałszywe ale za to bajkowe życie.
Na uczelni wszystkim przedstawiał się jako bardzo bogaty dziedzic, który "posiada dużo ziemi w Fairfield County, Connecticut"
oraz bardzo bogatą babcię po której odziedziczy fortunę.
Chcą uwiarygodnić swoją opowieść i zachować pozory, wiódł bardzo wystawne życie, na które oczywiście nie mógł sobie pozwolić.
Dlatego też aby móc finansować swoje wyimaginowane życie uciekał się do kradzieży i oszustw.
W 2002 oraz 2003 roku upozorował włamania do domu swoich rodziców, kradnąc laptopy i sprzedając je na eBay.
Jak się później okazało, oszustw dokonywał także na tym polu, oszukując klientów i podszywając się pod swojego brata Jonathana.
Także włamanie, które miało miejsce w szpitalu weterynaryjnym, w którym wcześniej pracował Chris, okazało się jego sprawką.
Przedmioty, w tym aparat cyfrowy, kamery, komputery  i telefony komórkowe, które zostały tam skradzione, w większości także
sprzedał w serwisie eBay.

Do listy oszustw, które Chrisowi zostały udowodnione należą:
- zawieszenie na uczelni z powodu niskich ocen, Chris wytłumaczył rodzicom, jako błąd profesora,
- sfałszowane arkusze ocen
- podpisany w banku kredyt na 31,000 dolarów zamiast na 2000 dolarów tak jak uzgodnił z rodzicami
- zaciągnięty przez Chrisa kredyt samochodowy w wysokości 16.450 $ na zakup Jeep Wrangler,
  na konto ojca

Prokuratura udowadniała także, iż alibi Chrisa, które mówiło iż w momencie popełniania zbrodni był w akademiku w świetlicy, nie ma pokrycia w faktach.

Według prokuratury , Chris opuścił akademik na University of Rochester w około 22:30 w dniu 14 listopada 2004 roku
i pojechał żółtym Jeepem Wranglerem do domu swoich rodziców, docierając tam trochę po 2 w nocy.
Oskarżenie było w stanie dostarczyć materiał wideo z monitoringu parkingu kampusu który pokazał jeepa Chrisa opuszczającego
kampus i udającego się w kierunku autostrady, oraz zeznania świadków potwierdzających zakup biletów na autostradzie przez Chrisa.
Po przyjeździe wszedł do domu używając klucza zapasowego i wyłączył alarm w domu , wpisując kod. Pomiędzy godziną 02:15 , a 04:54 ,
Chris zszedł do piwnicy, wziął siekierę , następnie udał się do pokoju rodziców gdzie dokonał ataku.
Następnie chcąc upozorować włamanie, pozostawił otwarte okno, przeciął kable telefoniczne i rozbił klawiaturę alarmu.
Prokuratura przedstawiła również świadka, który twierdził, iż widział samochód zaparkowany na podjeździe domu Porco, około 4 rano
- był to żółty Jeep Wrangler.
Zgodnie z osią czasu wydarzeń prokuratury, Chris został zarejestrowany na autostradzie na trasie do Rochester około godziny 05:12.
Kamery wideo z centrum medycznego, w pobliżu University of Rochester nagrały jeepa Chrisa na taśmie o 8:30 rano, rankiem 15 listopada
gdy wracał do kampusu. Piętnaście minut później, absolwentka University of Rochester zeznała na rozprawie, że widziała Chris w szortach

i czapce z daszkiem podczas joggingu.

zdjęcia z monitoringu - dowód w sprawie

W oparciu o te i inne dowody, śledczy wywnioskowali, iż głównym motywem Chrisa były pieniądze, które mógłby odziedziczyć po rodzicach
i dzięki którym spłaciłby swoje długi.

Zebrane dowody ostatecznie doprowadzają do oskarżenia i po niecałych 45 dniach Chris stanął przed ławą przysięgłych w sądzie.

W dniu 22 listopada 2005 r. sędzia Jeffrey Barry wyznacza dla Chrisa 250.000 dolarów kaucji w gotówce lub 1.000.000 dolarów obligacji.
Minęło kilka tygodni, ale przyjaciele i rodzina zebrała wystarczająco dużo pieniędzy, aby zapłacić kaucję i dniu 2 grudnia 2005 roku,
Chris został zwolniony za kaucją.


Zespół obrony, oczywiście zakwestionował większość dowodów kluczowy prokuratury , w tym domniemanego wskazania Chrisa
jako sprawcy, filmów monitoringu i próbek DNA pobranych z biletu za przejazd autostradą.
Wskazywała także inne teorie dotyczące napadu, np: powiązania z mafią i chęć zemsty na kuzynie Petera który był rzekomo
gangsterem odsiadującym w więzieniu federalnym wyrok za spisek w celu zabójstwa.
Inna teoria przedstawiona przez obronę , mówiła że atak na rodzinę Porcos mógł być wykonany przez  człowieka,
który w 1989 roku groził, że zabije Peter i jego kolegę sędziego Cordona.

W dniu 2 sierpnia 2006 r. prokuratura zakończyła postępowanie przeciwko Chrisowi Porco.
Rankiem 10 sierpnia 2006 roku ława przysięgłych rozpoczęła obrady, które zakończyły się w rekordowo krótkim czasie,

ponieważ tego samego dnia Chris został uznany winnym morderstwo drugiego stopnia i usiłowanie zabójstwa.

Joan Porco - do końca wspierała Chrisa twierdząc iż pomimo
że nie pamięta ataku, jest pewna że jej syn nie byłby zdolny do
takiego czynu.

W dniu 12 grudnia 2006 roku sędzia Jeffrey Berry skazał go na 50 lat w więzieniu o zaostrzonym rygorze za zabójstwo ojca i usiłowanie zabójstwa matki.
Słuchając wyroku Chris stał nieruchomo, nie okazując żadnych emocji. Do zwolnienia warunkowego będzie się kwalifikował w grudniu 2052.

Na tą chwile wykorzystał wszystkie możliwe odwołania - wyrok został utrzymany.

Chris Porco - winny - wyprowadzany z gmachu sądu

www.hollywoodreporter.com
www.crimelibrary.com
www.en.wikipedia.org