@anonim: Rostowski otworzył drzwi dla spekulantów z Londyńskiego City ich centrum finansowego. Wahania kursów na giełdzie są ogromne a podstawa do takich sytuacji nie tworzy się w miesiąc. Odpowiedz

@PewnyPL: Panie PewnyPL spekulanci czyli mam tu na myśli zagraniczne banki i fundusze inwestycyjne z taką giełdą jak nasza mogą robić co tylko im się nie podoba jest to za mała giełda aby była odporna na ruchy spekulacyjne i obojętne jest czy było by ofe czy tak jak teraz go nie ma. I nie trzeba tu jak piszesz długiego czasu powiedzmy chcą grać na wzrost wchodzą z wielkim kapitałem i za miesiąc windują ceny o 25-30% a jak drobnica zacznie kupować to oni realizują zyski i wychodzą tak samo jest w odwrotną stronę tylko obstawią na instrumentach finansowych pozycje na spadki. Ale to co się taraz dzieje to mi nie wygląda na ruchy spekulantów lecz na systematyczne wycofywanie się inwestorów zagranicznych jak i krajowych z rynku, jak pisałem w poprzednim wpisie nikt nie chce inwestować w niepewnych czasach na niepewnym rynku. Odpowiedz

@anonim: To wina PO oraz mediów, bo rozdmuchują problem, który za rządów poprzedniej ekipy nie istniał i była cisza (49 nieopublikowanych wyroków TK) a teraz PiS zwleka i wielkie larum. Tak samo porównaj sobie afere cyfrową (kilka sekund w TV P) a sprawę teatru we Wrocławiu (cały tydzień, debata w mediach). Porównaj sobie i odpowiedz czyja to wina. A potem jest chaos, który powoduje to co napisałeś. Odpowiedz

@anonim: powiem Ci tak coś Ci dzwoni jednak nie wiesz gdzie coś słyszałeś ale nie słuchałeś uważnie - 49 wyroków trybunału nie zostało zrealizowanych a nie nieopublikowanych. Z tym że prawda jest taka że PO obejmując władzę zastał po poprzednim rządzie ponad 140 niezrealizowanych wyroków i te zaległe systematycznie realizował poczynając od najstarszych. więc jak widzisz pozostawili dużo mniej niż pis poprzednio. Poza tym pis jawnie ma w du pie wyroki trybunału i o to wszystko chodzi bo tak rodzą się duktatury Odpowiedz

@anonim: teraz powstał dogmat o nieomylności TK. Fakt jest taki, że wybór sędziów jest fatalny w sytuacji, gdy jakaś partia rządzi więcej niż jedną kadencje, gdyż ma szanse obsadzić ją swoimi ludźmi i to czy komuś się to podoba czy nie należy to zmienić, żeby już żadna partia nigdy tam nie gmerała.
A jak PIS bedzie miał szanse, rządzić to wtedy zobaczymy co się wydarzy, a nie z góry lamęt co to będzie, szkoda, że nikt nie lamętował przez ostatnie 8 lat, kradzieże, ustawki, prywatyzacje za grosze, emerytury dla swoich na dobrym poziomie. Nigdy więcej PO - bandy hipokrytów Odpowiedz