Cejrowski niszczy dziennikarza

Cejrowski niszczy dziennikarza

Nie masz zainstalowanej wtyczki flash, zainstaluj wtyczkę ze strony Adobe.

Następne video
anuluj
avatar

Zgaszony chłopak, za wiele się nie nagadał.

Odsłony: 63039
Zaloguj się, aby zagłosować
4.0 / 5 Oceny: 41
Komentarze zawierające linki, zdjęcia lub spam mogą być automatycznie kasowane.
sortuj po: najlepsze najnowsze
tkaczu18 2013-06-04 22:30:42 +269
Wojciech Cejrowski , Korwin Mikke i Max Kolonko to są trzy osoby które mają coś sensownego do powiedzenia na temat polskiego prawa i mówią jak jest! Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.234.252) 2013-06-05 01:25:14 +6
@tkaczu18: polac mu bo dobrze gada Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.185.117) 2013-06-05 15:01:42 +4
@tkaczu18: Zapomniales o Kukizie :) Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.213.175) 2013-06-05 19:51:19 +1
@tkaczu18: zgodzę się w 2/3,Korwin Mikke ma na NIEKTÓRE rzeczy dość ekscentryczne poglądy. Zachęcam do poczytania :) Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.115.99) 2013-08-11 23:08:14 0
@tkaczu18: Mówią po prostu to co tłuszcza chce usłyszeć to nic trudnego trzeba się do przygłupów dopasować Odpowiedz
adrianszwed71 2014-05-16 01:54:06 +2
@tkaczu18: z tym że Cejrowski i Kolonko nie są irytujący i mają więcej tego dobrego ale oboje odpadają niestety ze względu na to że Cejrowski ma inne obywatelstwo i nie będzie się mieszał w politykę jak sądzę a Kolonko jest w Ameryce ;p
Cejrowski na 100% mówi to co myśli
A co do Korwina jak ktoś wyżej napisał będąc normalnym zdrowym na umyśle człowiekiem po prostu nie da się z nim całkowicie zgadzać Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.40.188) 2014-12-20 16:09:52 +1
@tkaczu18: Trio z zakładu dla obłąkanych chyba durny gimbie! Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.0.248) 2015-03-12 14:02:30 0
@tkaczu18: I Marian Kowalski, który też mówi do rzeczy. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.55.241) 2015-03-13 17:33:36 +2
@tkaczu18: A o Grzegorzu Braunie nikt nie słyszał? Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.254.97) 2013-06-04 21:06:20 +147
Nie przemądrowaty a człowiek który ma swoje zdanie i nie boi się o tym dyskutować a z mediami tak właśnie się dyskutuje jak do idiotów bo oni traktują nas identycznie, dziennikarz wogóle nie ogarniam zobaczcie jak mu się ręka trzęsła (mikrofon) Odpowiedz
xJaniaczek 2013-06-04 23:32:57 +1
@anonim: w ogóle*.. Odpowiedz
moskit45 2013-06-04 19:12:00 +115
"Przemądrowaty?!"Bo ma swoje zdanie na każdy temat?!Mądry człowiek i tyle. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.194.242) 2013-06-04 22:47:25 +3
@moskit45: jakie ma swoje zdanie? chlopaczyna na samym poczatku zwraca sie do Niego "Panie Wojciechu" a ten go zbesztal. To ma sie do niego zwracac Krolu Moj? Na miejscu redaktorka zakonczyl bym wywiad w pierwszej min. dziekuje, dobranoc Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.145.140) 2013-06-05 06:53:13 +58
"Ja Pana szanuję" - powiedział i... trzyma rękę w kieszeni. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.219.71) 2013-06-05 17:01:58 +2
@anonim: A ty rąk w kieszeni nie trzymasz? Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.194.242) 2013-06-04 22:38:03 +27
3:20, wojtek nie ma pojecia, wiec najlepiej powiedziec ze o p$?%@#!oly go pyta dziennikarz. dla mnie cejrowski to czlowiek zapatrzony w siebie i swoje ideologie. pozdro Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.162.42) 2013-06-04 22:46:47 +7
@anonim: Przynajmniej dzięki temu ma swoje zdanie, a nie idzie ślepo tam gdzie inni go kierują. Pomyśl, czy świnie idące na ubój zastanawiają się nad tym gdzie idą?? nie nie zastanawiają się, gdyż nie mają swojego zdania, z resztą świnie w ogóle go nie mają dla tego ślepo podążają na ubój. A teraz sobie pomyśl ile ludzi tak ślepo dąży przed siebie będąc kierowanym przez innych Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.194.242) 2013-06-04 23:03:13 +1
@anonim: sluchaj, ja nie mowie Ci ze nie mozesz dokonac tej aborcji. Rowniez nie mowie ze masz ja zrobic. konstytucja ma chronic obywatela? A co jesli zycie matki jest zagrozone. cejrowski przedstawil aborcje w takim oto swietle- ZŁO Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.236.57) 2013-06-04 23:11:58 +3
@anonim: Podąża ślepo za swoim zdaniem. To, że każdy ma prawo do swojego zdania nie znaczy, że obierając drogę 'inną niż reszta' ma się rację. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.28.210) 2014-05-04 16:15:58 0
@anonim: ale taki jest kazdy z nas :) tyle, ze nie kazdy jest osoba medialna Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.28.210) 2014-05-04 16:17:00 0
@anonim: ale tu akurat chodzi o aborcje i ma calkowita racje!!! stfu!!! Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.27.4) 2013-06-05 05:39:55 +7
ja cenię bardzo cejrowskiego za jego programy podróżnicze większość poglądów ekonomicznych, ale jak widzę jak się odnosi do ludzi ( tu dziennikarza ) to po prostu zwykły prostak i cham. Wymaga kultury a sam jej za krztynę nie okazuje. W szczególności, że przychodzi do niego jakiś gołowąs którego ledwie co do mikrofonu dopuścili, a ten jedzie po nim jak po burej suce. Swoje poglądy można przedstawiać nie ośmieszając młokosa. Jakby Pan C. tak rozmawiał z doświadczonym dziennikarzem to nie ma problemu. Dla mnie Pan bosy sobie po prostu poużywał na, młodym dziennikarzu by upuścić trochę pary z gwizdka. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.151.203) 2013-06-05 10:10:47 +4
@anonim: sorry, ale gdyby do mnie podszedł dziennikarz, który mi się śmieje prosto w twarz i który żuje gumę podczas przeprowadzania ze mną wywiadu i zadaje durne pytania (no bo umówmy się, pytanie się kogoś, kto idzie w jakimś pochodzie o to, co tutaj robi, to nie jest normalne pytanie) no to chyba też nie byłbym najmilszy, chociaż szczerze powiedziawszy nie powiedziałbym, ażeby Pan Cejrowski był tutaj jakiś wulgarny czy opryskliwy... Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.27.4) 2013-06-05 13:11:12 0
@anonim: śmiania się w twarz to ja tam nie widzę, co do żucia gumy to ok, ale jest to młody reporter i wpadki mu się mogą zdarzyć więc tak doświadczony celebryta jak Pan W. powinien zrozumieć. Co do głupich pytań pytania jk pytania, ale odpowiedź powinna być troszkę inna. No i na koniec opryskliwość Pana C. musisz jeszcze raz obejrzeć ten filmik bo chyba niedokładnie go oglądałeś. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.151.203) 2013-06-05 14:02:04 +3
@anonim: to, że ktoś żuje gumę podczas prowadzenia wywiadu w telewizji nie jest oznaką "młodości" i tego, że "wpadki mu się mogą zdarzyć", tylko braku kultury osobistej. I co to znaczy, że "tak doświadczony celebryta jak Pan W. powinien zrozumieć"? To niedoświadczony człowiek, któremu ktoś zadaje takie pytania na środku ulicy może "nie zrozumieć", a ktoś, kto ma swoje zdanie i jest znany ma zrozumieć, że wysłali do niego człowieka, który nawet nie wie, jak dobrze zadać pytanie? i przykro mi bardzo, ale dalej nie dostrzegam opryskliwości Pana C., więc gdybyś mógł przytoczyć minutę i sekundę, to byłbym wdzięczny, no chyba że chodzi Ci o reakcję Pana Cejrowskiego na pytanie "czym to jest spowodowane?", które jest jeszcze głupsze, niż pierwsze pytanie... Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.29.148) 2014-05-16 21:34:42 +6
Ale ten młody dziennikarz się trzęsie jak gówno w trawie, młodego sytuacja przerosła, w trakcie wywiadu stracił kontrole nad nerwami Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.86.6) 2013-06-05 15:09:47 +6
Bądźmy szczerzy - Cejrowski ma rację, oczywiście, ale potrafi się zachować jak ostatni cham. Na przykład tutaj... Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.103.218) 2013-06-05 16:10:51 +1
@anonim: wskaż jedno zachowanie które jest adekwatne do tego człowieka aby nazwać go " ostatnim chamem " a jak nie to zobacz jakie konwenanse jednak zostały zachowane przez pana Cejrowskiego i nie oczekuj że wszyscy będą się tylko ładnie uśmiechać i uważać żeby nikogo nie urazić bo czas trzeba być szczerym i dosadnym Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.209.57) 2014-05-18 16:08:13 +5
Uwielbiam prostotę myślenia Pana Wojciecha i sposób w jaki się wypowiada. Tacy ludzie powinni rządzić a nie dzisiejsze .... Pozdrawiam! :) Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.146.151) 2013-06-08 23:39:32 +5
panie wojciechu - wez sie paniczu stosunkuj sam ze soba:) tyle, debilu bez butow.
a do glosu o aborcji bedziesz gnoju mial prawo jak se jajniki i macice zapuscisz! Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.46.51) 2013-09-23 13:16:23 +4
@anonim: ryj lewaku jak chcesz zabijać to wyskocz do jakiegoś patryioty ale twarzą w twarz a nie z za pleców policji, ale wątpie żeby osoba chcąca zabijać dzieci miała chociarz odrobine odwagi Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.93.159) 2013-10-02 19:58:09 0
@anonim: Sie kur..a prawica odezwała... Takie pajacyki jak ty zawsze mają gacie pełne gnoju na ulicy. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.175.206) 2013-06-05 12:10:31 +5
Chcę założyć rodzinę z narzeczoną. W jaki sposób zezwolenie jakimś tam dwóm homoseksualistom na związek cywilny ma mi szkodzić i działać na moją niekorzyść, dlaczego niby ja i moja rodzina mamy czuć się zagrożeni ??? Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.151.203) 2013-06-05 12:30:04 +4
@anonim: nie szkodzi/zagraża Wam, tylko społeczeństwu... zezwolenie na związki partnerskie (czy to związków homoseksualnych czy hetero) może spowodować to, że ludzie przestaną zawierać związki małżeńskie, które są podstawową komórką społeczeństwa... jaki z tego morał? proszę bardzo:
1. dla związków homoseksualnych będzie to tylko plus dlatego, że uznaje się wtedy, że związki homoseksualne są "normalne", w związku z czymś jeżeli ktokolwiek ma jakikolwiek popęd do tej samej płci to uznaje, że to jak najbardziej normalne, skoro społeczeństwo to akceptuje; nie chcę być niemiły czy też obrażać homoseksualistów, ale ludzie, podobnie jak większość stworzeń, dąży do rozrodu, a związki homoseksualne chyba dzieci mieć nie mogą...
2. co to daje parom? ano to, że nie muszą brać ślubu, który niesie sporo konsekwencji (takich jak posiadanie dzieci, ich wychowywanie i dążenie do ich dobra). para, która po prostu chce sobie ze sobą być, nawet jeśli będzie miała dzieci, to może praktycznie w każdej chwili od siebie odejść i wejść w związek z inną osobą; w związku z tym cierpią bardzo często dzieci (odbija się to na ich psychice) bądź też społeczeństwo, bo tych dzieci nie ma.
Rodzina ma być komórką najlepiej chronioną i komórką, która jest najbardziej trwała, a nie przelotnym romansem bądź też umową zawartą w celu wzięcia kredytu na mieszkanie.

Tak z praktycznego punktu widzenia dodam jeszcze coś do tych dzieci, a mianowicie jeżeli jeszcze nie zauważyłeś, to społeczeństwo w Europie wymiera, podczas gdy muzułmanie mnożą się jak króliki. Jeżeli pokażemy ludziom, że związki, które nie powstają po to, by mieć dzieci, są fajne, to po pierwsze nikt nie będzie płacił na Twoją emeryturę, a po drugie za 20 lat będziesz jedynym białym mieszkającym na osiedlu... Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.175.206) 2013-06-05 12:46:21 0
@anonim: "może spowodować to, że ludzie przestaną zawierać związki małżeńskie,.." właśnie może, ale pewności nie ma. A po drugie Ci co chcą zawrzeć związek małżeński to to zrobią, i to czy jacyś tam "odmieńcy" też będą mogli to zrobić to nie przeszkodzi tym co i tak chcą się pobrać i mieć dzieci.
A co do muzułmanów to już trochę inny bajka, bo zezwalając na coś homoseksualistom, nie zabranisz niczego heteroseksulalistom, i hetero jak będę chcieli to i tak sie pobiorą i będą mieli dzieci, niezależnie czy homo.. mogą też tak czy nie... Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.151.203) 2013-06-05 13:26:35 +1
@anonim: no tak, tyle że Ty czy ja bierzemy ślub za jakiś czas, bo mamy pewne nie wiem, wartości czy po prostu chcemy wziąć ślub... niestety statystyki pokazują, że ludzie coraz rzadziej chcą brać ślub, bo to duże zobowiązanie, a jeśli damy im taką możliwość "nie bierzcie ślubu, bo będziecie mieli takie same prawa jak ludzie po ślubie" no to tym bardziej ich to do tego ślubu nie zachęci, a niestety ludzie bez ślubu rzadko decydują się na dzieci (ostatnio coraz częściej gdy para "wpadnie" decyduje się na ślub, nie odwrotnie).

A co do homoseksualistów - nie każdy, kto ma problem z kobietami musi zostać homoseksualistą, ale jeżeli powie się mu "słuchaj stary, jesteś całkowicie normalny, nie musisz mieć dziewczyny, bo możesz mieć chłopaka i to jest normalne i tak robią inni i możesz sobie potem adoptować z kolegą dzieciaka i wszyscy będą szczęśliwi" to wcale nie jest rozwiązanie problemu... wiem, że związki homoseksualne są i będę w społeczeństwie i nie mówię, że Ci ludzie są nienormalni, bo sam osobiście kilku znam; mówię tylko, że pokazywanie ludziom, że homoseksualizm jest fajny, wcale nie wpływa dobrze na rozmnażanie się społeczeństwa i późniejszy wybór orientacji już nawet przez dzieci, którym ostatnio nawet chciano w sejmie pozwolić na to, by wybrały sobie jaką chcą mieć płeć... Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.107.43) 2013-06-04 23:15:32 +5
hahaha cejrowski mistrz Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.253.79) 2013-06-10 22:22:43 +4
brak szacunku do drugiego człowieka
poczucie wyższości.. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.198.12) 2014-03-17 20:10:59 0
@anonim: raczej brak drugiego człowieka do szacunku,poczucie żenady Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.254.16) 2014-11-22 16:40:16 +3
Najlepsza jest ta pani feministka co usunęła dziecko ponieważ, nie zabezpieczyła się gdyż chciała doznać większe libido, doznać tzw większych doznań podczas seksu. Dlatego potem wolała zrobić skrobankę tzw aborcję. Dla mnie to nie kobieta tylko sadystka. Potem bezwstydnie chwaliła się tym czynem w tv, z nazwiska jej nie wymienię ponieważ nie wiem czy można w internetach milicyjnych tak pisać. Zresztą na youtube jest jej wywiad w telewizji głównego mętnego nurty promowania dewiacji. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.202.195) 2014-05-15 17:53:21 +3
Z doświadczenia wiem, że osoby będące "za" aborcją to osoby leniwe, niezdyscyplinowane, egoistyczne, albo po prostu głupie. Tu już nawet nie chodzi o tą religię i zwyczaje, ale o zdrową ludzką moralność. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.40.146) 2013-11-26 07:53:22 +3
Zamiast skupić się na prawdziwym problemie o jakim jest mowa w tym filmie, to komentujecie, jak objechał niekompetentnego dziennikarza. Sami sobie klapki na oczy zakładacie Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.223.82) 2013-06-05 22:01:22 +3
e tam wcale go aż tak nie zniszczyl, gdyby rzetelny dziennikarz miał możliwość lepszego przygotowania się, spokojnie mogłoby być na odwrót. Cejrowski kracze w swoim stylu, czy ma jakąś rację w swoim gdakaniu czy nie. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.157.156) 2013-06-04 22:26:08 +3
Wojtuś... nie p$?%@#! Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.18.136) 2014-07-30 07:58:41 +2
A ja popieram aborcje tylko wtedy gdy dziecko ma jakąś poważną chorobę lub jest zdeformowane,wiec poco ma cierpieć skoro można uśmierzyć jego bul i poddać go aborcji. Powtarzam tylko w b. trudnych przypadkach.
A,ze jakas laska puściła sie z jakim gościem po pijaku i chce poddać się aborcji bo to nie było ,,zaplanowane",to niech teraz stanie na wysokości zadania i wychowuje to dziecko. Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.115.15) 2013-11-28 16:26:59 +2
dziennikowi strasznie sie lapska trzensa...widac po mikro...PS. sorry za literowki jestem po zawodowce:) Odpowiedz
avatar
anonim (*.*.64.230) 2013-11-29 21:13:43 +6
@anonim: tego się uczy w podstawówce Odpowiedz
Więcej

Kategorie gier online:

Copyright © 2003-2015 Comprehensible Download Attack

Logowanie