I tak ma być ! ... Pies nie może rządzić człowiekiem ! A druga sprawa, to to, że powinien mieć kaganiec i właściciela powinni wziąć za dupę, że tego nie dopilnował...
Pokaż odpowiedziOdpowiedz
anonim
2012-05-18 17:35:51+13
nie jestem obronca zwierzat ktory oblewa krwia ludzi znecajacych sie nad zwierzaetami ale was to bym kurw.y utopil w tej krwi nied.ojeby.Jak mozna porownywac sily pitbulla do poje.banego rosjanina z pistoletem? to nie psa powinno sie uspic za to ze jest agresywny tylko wlasciciela ze tak go wychowal . I zaden z was nie zna sytuacji i nie wie czemu ten pies zaatakowal tyle na ten temat
Pokaż odpowiedziOdpowiedz
I tak ma być ! ... Pies nie może rządzić człowiekiem ! A druga sprawa, to to, że powinien mieć kaganiec i właściciela powinni wziąć za dupę, że tego nie dopilnował...
Odpowiedz
rozpłakałem się ;( niedość że go za tylne łapy trzymali ( psy tego nie lubią ) to do tego ta głupia ku*** wrzeszczała bardziej podbudzając psa a ta policja do tego go postrzeliła mimo że pies był bardzo blisko tej idiotki później go jeszcze potrącili samochodem... straszne
Odpowiedz
anonim
2012-04-16 15:00:49+1
powaleni ludzie najpierw mecza psa a pozniej dziwia sie ze pies jest agresywna tych ludzi powinno sie wsadzic na tortury na dozywocie a pis moze mial szczescie i nie uspili - zabili go
Odpowiedz
Z ludźmi jest podobnie, jak za młodu nie wychowasz to do GAZU (USA) - obrona zwierząt rozumiem, ale czasem jest już za późno, by je ratować. Właściciel powinien pokryć szkody i zapłacić odszkodowanie. Nie dziwię się policji.
Odpowiedz
anonim
2012-04-16 15:00:490
anonim2012-03-07 20:04:19+5 nie jestem obronca zwierzat ktory oblewa krwia ludzi znecajacych sie nad zwierzaetami ale was to bym kurw.y utopil w tej krwi nied.ojeby.Jak mozna porownywac sily pitbulla do poje.banego rosjanina z pistoletem? to nie psa powinno sie uspic za to ze jest agresywny tylko wlasciciela ze tak go wychowal . I zaden z was nie zna
@ a ja nie chciałbym się znaleźć na miejscu tych ludzi, ty pewnie też:) I gówno, by mnie obchodziło kto jest właścicielem. Później oczywiście miałoby to znaczenie, a nie w tej chwili.
Odpowiedz
anonim
2012-04-16 15:00:490
anonim2012-03-07 20:04:19+5 nie jestem obronca zwierzat ktory oblewa krwia ludzi znecajacych sie nad zwierzaetami ale was to bym kurw.y utopil w tej krwi nied.ojeby.Jak mozna porownywac sily pitbulla do poje.banego rosjanina z pistoletem? to nie psa powinno sie uspic za to ze jest agresywny tylko wlasciciela ze tak go wychowal . I zaden z was nie zna
@ a ja nie chciałbym się znaleźć na miejscu tych ludzi, ty pewnie też:) I gówno, by mnie obchodziło kto jest właścicielem.
Odpowiedz
anonim
2012-04-16 15:00:490
wam to by pasowało jak by ten pies wszystkich tam zjadł ;) nie które psy to nawet na właściciela bd atakować nie zależnie jak są wychowywane bo dobre wychowanie tylko usypia ten instykty take psy są i powinny być dozwolone nie zwykłemu Kowalskiemu ....A czemu zaatakował nie wiem toć go nie zastrzelili ale jak go złapią to go uśpią za duże ryzyko
Odpowiedz
anonim
2012-04-16 15:00:490
Do wszystkich jednostek, podejrzany kieruje sie w strone budy, strzelac bez ostrzezenia, odbior.
Odpowiedz