Panowie z drogówki chcieli zatrzymać pojazd, co z tego wyszło widać na filmie, wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, zmuszenie pojazdu ciężarowego do gwałtownego hamowania, stworzenie niebezpieczeństwa w ruchu.
@dino07: Nie czytam gazet, wiadomości nie oglądam tym bardziej. Bardzo dobrze, jeżeli faktycznie stanie się jak piszesz, chociaż nie wiem co pozwala Ci z taką pewnością wypowiadać się na temat tego co dopiero będzie. Oświecisz mnie?
Odpowiedz
Chlopcy wyslijcie to do krokodyli niech wyciagna konsekwencje oraz numer sprawy do komendanta (mandat, postepowanie dyscyplinarne oraz zagrozenie zycia- utrata pracy w 80%) Policja nie moze lamac prawa a jesli widzicie ze to robi nagrajcie i wyslijcie w odpowiednie miejsce. U nas nikt nie lamie przepisow ze wzgledu na to ze wiedza czym to grozi (Anglia) pierwszorzedne jest u nas BHP (H&S)
Odpowiedz
anonim230(*.*.233.230)2015-03-08 09:39:06+5
@anonim15: Skoro piszesz o Anglii, jak o własnej ojczyźnie, to może idź poszukać strony rozrywkowej, której adres będzie się kończył na " .uk ", a nie " .pl "?
Odpowiedz
anonim59(*.*.178.59)2015-03-08 09:04:34+4
@anonim15: Jak obliczyłeś procenty? Bo mi wyszło tylko 49%, może coś źle podstawiłem...
Odpowiedz
Na miejscu kierowcy ciężarówki bym się nie zatrzymał. taki wyświetlacz można kupić w każdym sklepie z ledami a sygnały dzwiękowe i świetlne gdzie????? pewnie byli pijani bo nie wiedzieli jak ich włączyć lub byli to przebierańcy. SPRAWDZ MY PO NR. REJESTRACYJNYCH POJAZD
Odpowiedz
anonim26(*.*.88.26) 2015-03-07 23:41:27+8
z tego co widać Policjanci powinni być pociągnięci do odpowiedzialności za stworzenie sytuacji zagrażającej katastrofie lądowej !
Odpowiedz
anonim195(*.*.202.195)2015-03-08 02:59:41+7
@anonim26: Katastrofa w ruchu lądowym, a wypadek samochodowy to nie to samo...
Odpowiedz
anonim155(*.*.137.155)2015-03-08 00:31:48+3
@anonim26: to ty k*rwa chyba katstrofy nie widziałeś
Odpowiedz
Do Pana z Insigni. Podwójna ciągła, nieuzasadnione hamowanie, zajęcie pasa wyłączonego z ruchu. Ile za to jest punktów ? jeśli to nie pojazd uprzywilejowany ?. Jestem Ciekaw co było dalej po zatrzymaniu. Śmiem twierdzić że kierowca/policjant wyszedł z insigni i przeprosił kierowcę ciągnika siodłowego za zajechanie mu drogi i stwarzanie zagrożenia w ruchu lądowym. !!!!!!!!!
Odpowiedz
anonim176(*.*.214.176)2015-03-08 20:24:23+3
@anonim23: Też jestem ciekawy czy to kozak, cwaniak czy człowiek. Oczywiście mowa tu o Policjancie :D
Odpowiedz
anonim231(*.*.146.231) 2015-03-07 22:37:47+8
Gamonie ! Gdyby nie kamera to kierowca byłby winny
Odpowiedz
Swoją drogą, ciekaw jestem czy napis "Policja. Jedź za mną" jest podstawą do zatrzymania się, szczególnie na jakimś zadupiu. Z tego co pamiętam z kodeksu drogowego, tylko kogut, ew. machnięciem lizakiem daje takie uprawnienia. Choć oczywiście, możliwe, że po prostu takiego nie było widać.
Jeśli jednak zatrzymanie odbyło się tylko za pomocą tylnego wyświetlacza, to czy kierowca w takim przypadku mógłby po prostu pojechać dalej, z uwagi o własne bezpieczeństwo?
Odpowiedz
anonim98(*.*.134.98) 2015-03-08 17:15:24+3
Kto te psy tresuje? I to wszystko za nasze podatki. Już chyba lepiej wziąć jakieś ze schroniska.
Odpowiedz
A widzieliście ze ten biały dostawczak w 34 sekundzie co wyprzedzał samochód ciężarowy złamał przepis bo kończył manewr wyprzedzana na ciągłej?
Odpowiedz
anonim235(*.*.155.235)2015-03-08 00:57:52+4
@anonim156: złamałeś przepisy w dniu narodzin
Odpowiedz
anonim116(*.*.98.116) 2015-12-03 20:58:48+1
ty sobie baranie możesz z komendantem ślinę skonfrontować
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
