ja też bym go nie zauważył. nie miał szans by uniknąć tego. mógł jedynie inaczej zareagować po tym zdarzeniu. Odpowiedz

Sadyzmu trzeba szukać u podstaw !!! Dlaczego pies chodzi sobie po ulicy czy ma pana jak ma to dlaczego chodzi sam po ulicach a jak nie ma to kto go wyrzucił
A kierowca rozglądający się na boki mógł nie zauważyć psa w martwym punkcie Odpowiedz

ja nie moge ale ten dzwiek przy dawaniu plusow jest wkurzajacy -.- Odpowiedz

Przejechał bo zapewne nie widział, koleś co kręci nic nie załatwił tylko pojechał "wyjaśnić" słoikowemu kierowcy co nieco. Bo zjebe każdy może dać ale pomagać nie ma komu. Odpowiedz

i hot dog gotowy !!! buahahahahahahahahahahah Odpowiedz

W afryce dzieci umierają z głodu a wy pierdolicie o jakimś kundlu! Odpowiedz

no i dobrze ja bym go jeszcze podpalił Odpowiedz

Jak czytam te wasze komentarze to się rzygać chce. Mówicie tak że miał prawo nie zauważyć?

A co byście powiedzieli jak by tam szła dziewczynka i też by ją samochód przejechał,też byście pisali miał prawo nie widzieć?

Chyba po to dostał prawo jazdy żeby jeździć ostrożnie.
I na pewno nie poczuł jak po nim przejeżdżał. Odpowiedz

pies przejechany poszedł dalej.. co miał kierowca zrobić? stanać na nim i wydzierać go z pod koła? czy wstrzymać ruch na drodze i pogłaskać kundla, Odpowiedz

PSA WAM SZKODA ??? A KURZCZAKI SWINIE I RYBY WPIERDALACIE !!! KIM JESTESCIE HUJKI...!!! Odpowiedz

pewnie skarzcie kierowce na dorzywocie a psu dajcie emeryture gamonie Odpowiedz

Numery kolesia to LLB 18414, wszędzie usuwane są komentarze, ale takiego sku*wiela trzeba nauczyć manier! Odpowiedz

szkoda samochodu na chuj sierściuch łazi po ulicy ma chodnik od tego Odpowiedz

[Użytkownik został zablokowany] Odpowiedz

co cymbał ukarac kierowce Odpowiedz

Większość z was to debile!!! Brak mi słów na takie chamstwo!!! Życzę wam, żeby po was przejechał samochód!!! Wcale by mi was nie było szkoda!!! Pies to żywe stworzenie!!! Też czuje!!! Odpowiedz

ludzie zrozumcie jedna podstawową rzecz nie ważne czy typ miał 60 czy 18 lat i może faktycznie widział psa jak nadchodzi z prawej strony ale skąd miał wiedzieć ze pies będzie przechodził na drugą stronę a nie pójdzie gdzieś indziej pies to nie człowiek widząc pieszego to by wtedy pomyślał ze może chce przejść na drugą stronę drogi poza tym pies jest takich rozmiarów ze nie wystaje mu głowa ponad maskę samochodu dlatego ten człowiek go nie widział i nie sądzę żeby zrobił to specjalnie bo chyba każdy wie ze potrącenie obojętnie jakiego zwierzaka musisz liczyć się z tym ze może on uszkodzi twój samochód a nikt nie chce wykładać kasy na potłuczony reflektor czy wgnieciony zderzak
poza tym wieżyc mi się nie chce ze jest z tego taka afera są poważniejsze sprawy niż nieumyślne potrącenie psa bo tak się ta sprawa zakończy mało tego gdyby ten pies miał właściciela to właściciel owego zwierzaka musiał by zapłacić za to ze uszkodził samochód takie mamy prawo na waszym miejscu bardziej bym się zajął panem Trynkiewiczem a nie jakimś emerytem Odpowiedz

a ten co był za nim też pacan, mógł mu udzielić sztuczne oddychanie! Odpowiedz

ja to widze tak ! gosc moze i nie widzial chociaz nie wierze ze nie patrzyla po kilka razy w prawo i w lewo wiec musial widzec psa .. zalozmy ze nie zrobil tego specjalnie ! ze przejechal nie swiadomie ale na Boga autem doslownie rzucilo !! kazdy normalny kierowca by sie zatrzymal i zerknal na co najechal tym bardziej ze dojeżdżając do skrzyżowania nie widzial dziur czy przeszkod !!

ja to widze tak !! typ zobaczyl w lusterku ze najechal na psa i po prostu spierdzielil - bo to tylko pies ! dla mnie ten gosc to szmata .. osobiscie bym go dojechal Odpowiedz

nagroda powinna byc dla tego kierowcy.jednego bezdomnego psa mniej,oczywiscie jak go przejechał to zaineresowanie wielkie ale gdyby jechal rozpedzony i pies by wyskoczyl i koles rozbil by samochod a pies by uciekl to jestem pewny ze nawet jakby bylo 100-u swiadkow to i tak wlascieciela by nie odnaleziono i szkody musial by poniesc sam, Odpowiedz