Tzw "taśma" dosięgła nawet lasów. Znieczulica i próżność. W Polsce to jednak jest jakiś szacunek przez to zacofanie. Chyba lepiej,... będziemy mieli lasy dłużej dla siebie.
Odpowiedz
anonim241(*.*.164.241)2014-07-01 21:11:40+6
@anonim17: dla kogo sa te lasy? Niemcy i reszta tych "rozwinietych" panstw dawno swoje wyciela a teraz u nas wszedzie parki i rezerwaty robia bo nich na to nie stac a nas tak.. albo przyjedzie Ci jakis meksykaniec albo Bog wie kto i bedzie uczyl hodowli i ochrony lasu.. zadna maszyna nie jest lepsza od pilarza, gdybyscie widzieli jak wyglada trzebiez po harwesterze mozna sie zalamac. a lasy sa juz w czarnej dupie kwestia czasu kiedy pojda pod mlotek
Odpowiedz
anonim54(*.*.97.54)2017-01-07 20:31:11+2
@anonim241: jak to dla kogo ? dla NAS dla NARODU dla Naszych wnukow, prawnukow etc.. jak mozna tak scinac lasy ;/.... to jest brak szacunku dla przyrody. Zdechniemy w tym swoim ucywilizowanym cudownym swiecie, przez Nasza proznosc i brak uczuc.
Odpowiedz
ten film jest z czasów przedpotopowych ? ten HARVESTER wygląda jak prototyp xd obecnie w Polsce jest bardzo dużo takich maszyn, które jednak przydadzą się tylko w drzewostanach iglastych, w odpowiednim wieku i terenie niezbyt bagnistym. Drzewom liściastym nawet nowoczesne maszyny mogą possać pilarzowi. Btw w Polsce niezbyt opłacalne maszyny, za mało mogą pozyskiwać. Aby zakup maszyny miał sens musi ona pracować całą dobę by na siebie zarobić a w Polsce pozyskanie jest mniejsze.
Odpowiedz
@anonim238: jaki to las, gora 30 lat to jest marnowanie surowca
Odpowiedz
anonim142(*.*.242.142) 2012-07-31 21:39:55+2
W Puszczy Stromieckiej ( tej obok Kozienickiej woj. maz. okręg Radomski ) też takie maszyny są.
Odpowiedz
anonim103(*.*.151.103) 2012-04-16 15:00:49+2
co do tytułu... w naprawde rozwiniętym kraju ludzie wiedzą czym grozi taka masowa wycinka drzew.
Odpowiedz
anonim118(*.*.89.118) 2012-04-16 15:00:49+1
ta maszyna nie sprawdzi sie w gorzystych terenach to po pierwsze tam ciagle nie zastapiony jest koń i drwal z piłą a po drugie to są jakieś chude badyle nie drzewa no ale ogólnie maszynka robi wrażenie :)
Odpowiedz
anonim249(*.*.162.249) 2012-05-02 13:16:33+1
Dla tych wszystkich którzy uważają że amerykanie są lepsi w gospodarce leśnej gratulacje. Ich gospodarka w porównaniu z Polską jest można powiedzieć zbyt ekspansywna, jak tak dalej będą robić to za paręnaście lat lasów im zabraknie. U nas w Polsce leśniczy ma w roku do wycięcia maxymalnie 10ha (ale i tak trochę przesadzam) i to na różnych powierzchniach. Dlatego właśnie takie maszyny w Polsce się nie sprawdzają, Bo te powierzchnie zrębów to zazwyczaj 0,5ha, a jak wpuścisz taką maszynę to koszty jej utrzymania i powiązane z tym inne rzeczy przewyższają zyski.
Odpowiedz
p.i.e.r.d.o.l.e.n.i.e poczatkujacy ma 1500$ następny awans po 2latacvh 3.500 i po 5 latach dostaje zawopdowca zarabia od 7.000 do 10.000 ale z.a.p.i.e.r.d.o.l. jest na max 'a
Odpowiedz
anonim187(*.*.158.187) 2012-04-16 15:00:49+1
a jesli chodzi o zarobki to wachaja sie od 3 do 10 tys $
Odpowiedz
anonim187(*.*.158.187) 2012-04-16 15:00:49+1
a gowno prawda, kurs na to kosztuje do 1500$ bo wiem bo oglondalem w diskowery robota na pniu i mowili ze tyle kosztuje i kazdy musi taki kurs miec
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
